법률
변호사를 선임했지만 다른변호사가 일을 하는경우
로톡에서 상담하는 글들을 보고 마음에 들어서 선임을 했어요 그런데 처음에 작성하신 글과 다음에 작성하신 보고서를 보면 동일인이 작성한 글이 아닌데요
중요한건 쟁점에 대한 맥락이 서로 다르고 부족하다는거에요 ㅜㅜ 제가 선임한 변호사 외 다른변호사님 성함이 작성되어있어서 서류작업을 같이 하는것으로 생각을 했지만 쟁점에 대한 논리가 달라요ㅠㅠ 또한 이번 재판에서 제가 선임한 변호사가 아닌 다른변호사(서류를 작성하신)가 영상참여를 하면서 재판관이 물어보는 중요한 쟁점에 대한 질문에 있는 그대로의 사실도 얘기하지 않으시고 심리검사의 필요성도 설득력있게 주장을 해주실수있는 상황에서 제대로 설명하지 않고 오히려 문제를 가볍게 치부해버리는 주장을 하셨어요 제가 궁금한건 제가 선임한 변호사가 아닌 서류를 작성한 다른 변호사가 재판에 참여를 해도 되는건지 입니다.
660만원을 주고 선임을 했지만 계속 저한테 불리하게 서면작성을 하고 준비서면도 제출을 하지 않으려고 하셨고 양육권변경 항고소송임에도 재판 전날 제출을 했어요 이런 상황에 선임한 변호사가 아닌 다른변호사가 영상참여를 하는데요 제가 그 변호사를 믿고 맡긴거지 다른변호사한테 모든업무를 맡기라고 선임을 한게 아니잖아요 이럴바엔 다른변호사를 선임을 했을거고요 제일 화가나는건 불성실한 서류작업.제출.재판에서 변론으로 저의 재판이 불리한쪽으로 진행이 된다는거에요ㅜㅜ