보험
최고로환영받는마술사
태아보험 가입시 30세 만기? 100세 만기?
태아보험 가입시에 30세와 100세 만기 중에 어떤 상품을 더 추천하시나요??
보통은 7살 쯤 다시 가입하거나 조정이 필요하다하시던데 그러면 재가입은 30세가 나은거 같고 조정은 100세가 나은거 같기도하고...
추천해주세요!
14개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 권태훈 보험전문가입니다.
30세가 더 권장되는 상품입니다.
우선 명확하게 말씀드리자면, 7세 쯤에 다시 가입해야하는 것은 아닙니다. 어느 시점에 재가입이 더 나을지 일부 보완이 필요할지는 지금으로서는 알 수 없습니다. 다만, 보험 시장의 변동성을 고려해보면 성인되기 전에 변경해야할 가능성이 매우 높습니다.
또한 조정은 삭제를 의미하는데, 보험 상품은 특약을 추가하거나 증액하는게 불가능합니다. 감액과 삭제만 가능하기 때문에 필요한 특약이 생기면 상품을 하나 더 가입하셔야합니다. 그렇게 되면 상품 1개당 최소 보험료 등 조건이 있어 납입 보험료 자체가 올라가는 문제가 생깁니다.
이런 점을 고려하여 100세보다 30세를 권장해드립니다. 100세 만기는 소득이 있는 기간에 납입을 끝내기 위한 일반적인 설계입니다. 그러나 앞서 언급하였듯이 보험은 의료기술과 정책 변화에 따라 주기적으로 손봐야 하는 상품이라, 처음 설계 그대로 오래 유지하기는 어렵습니다. 이 점은 나이가 어릴수록 더 명확해집니다. 오래 유지하지 못할 상품에 생애 초반부터 큰 보험료를 길게 넣는 것은 그만큼 효율이 떨어집니다.
결국 중요한 것은 주기적으로 보험을 점검하는 것입니다. 보험은 기본적으로 의료기술이나 정부 정책, 환경 변화 등에 따라 바꿔야하기 때문입니다.
(참고로 태아보험은 1) 계약전환형 2) 보험기간연장형 의 두 가지 옵션을 두어 추후 재가입이 어려울 경우 30세부터 다시 20년납 100세만기 또는 보험료 납입 없이 100세만기 연장이 가능하게 되어있습니다.)
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험료는 시간이 갈수록 비싸진다고 보시면 됩니다 태아보험으로 가입할때가 아기의 보험은 가장 저렴하게 가입하게되는셈입니다 태어나 하교 다닐때쯤 또는 성인이 되었을때 새로 바뀌준다고 하지만 그때는 보험료가 많이 비싸게 가입해야할 수도 있습니다 100세만기로 납입하다가 나중에 부족된 부분은 추가로 가입을 해주어도 괜찮습니다 물론 보험료는 비쌀 수 있습니다 납입기간을 길게하여 나중에 서민이 되어 경제활동을 하게 되면 그때 납입을 하라고 하여도 됩니다 선택은 본인의 몫이지만 추천을 하자면 100세만기를 권하고 싶습니디ㅡ
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
보험은 한 번 가입할 때 '완전한 방패'를 만들어 두는 것이 자녀에게 주는 가장 확실한 선물입니다.
100세 만기를 선택하는 가장 큰 명분: '가입 불가능 리스크' 방어
30세 만기가 끝난 후 재가입을 하려 할 때, 자녀가 30년 동안 살면서 단 한 번이라도 암이나 당뇨, 혈압 등 기왕력이 생기면 그때는 '원하는 보장을 원하는 만큼' 가입할 수 없습니다.
그러나, 100세 만기로 미리 가입해 두면, 자녀가 30세 이후에 어떤 병에 걸리든 상관없이 기존에 설계된 100세 보장은 그대로 유지됩니다. 선배님 말씀대로 "중도에 아파도 문제 될 게 없다"는 것이 가장 강력한 보험의 기능입니다.
2. 납입기간을 길게 가져가는 이유 (30년 납입 등)
자녀가 성장하면서 들어가는 교육비 등 초기 비용이 만만치 않습니다. 20년 납입은 월 보험료가 비싸 부모님의 가계 부담이 큽니다.30년 납입으로 기간을 늘리면 월 보험료가 낮아져, 부모님께서 자녀가 성인이 될 때까지 보험을 유지하기가 훨씬 수월해집니다.
화폐 가치 하락에 대한 보장축소?
어떤 설계사는 인플레이션으로 인해 30년 뒤 보험금 1억이 현재의 1억만큼의 가치가 없을 것이라는 점, 맞습니다. 그래서 기본 보험(진단비 등)은 100세로 든든하게 깔아두고, 부족한 보장만큼만 나중에 저렴하게 '보완형'으로 추가 가입하는 것이 훨씬 경제적이고 안전한 전략입니다.
보험은 '효율'보다 '안정성'을 우선시해야 맞습니다. 중도 병력 발생 시 가입이 어려워질 리스크를 원천 차단하고, 부모님의 월 납입 부담을 줄여 보험을 끝까지 유지하는 것이 자녀를 위한 가장 안정적인 선택입니다
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
혼합으로 설계하는것이 가장 적합 할 것입니다.
수술이나 입원일당, 상해특약들은 100세만기로,
진단금 성향인 특약들은 30세만기로 하면 됩니다.
안녕하세요. 윤동환 보험전문가입니다.
태아보험은 30세 만기를 기본으로 가져가는 게 가장 합리적 설계라고 생각합니다.
많은 분들이 나중에 아프면 30세 이후에 재가입 안 될까 봐 걱정하시는데,
요즘은 계약전환제도가 있어서 30세 만기 시점에 병력이 있어도 심사 없이 100세로 연장이 가능합니다.
7살 쯤엔 해지 후 재가입하는 게 아니라, 아이가 크면서 필요 없어진 아동기 특약(입원비, 선천이상 등)을 조정(삭제)하며 보험료를 줄여가는 게 정석입니다.
5만원 선에서 태아보험 구성 후 30세에 계약 전환 혹은 그 때 최신화된 보장으로 보강 하시는 것이 좋습니다.
만약 암 진단비 같은 핵심 보장은 100세 만기로 가져가고 싶으시다면
어린이 특약은 30세 + 핵심 진단비는 100세로 가져가는 혼합 설계가 좋은 절충안이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.
정답은 없습니다.
재가입 까지 고려하신다고 하면 30세 만기가 유리할수 있으나
개인적으로는 고객분들께 100세만기를 추천드립니다.
안녕하세요. 마희열 보험 전문가입니다.
우선 임신을 축하드립니다.
태아보험은 임신 22주이내에 가입하시는게 가장 좋습니다.(선천적 담보 가능)
1차기형아검사 시기=11주~13주 사이
2차기형아검사 시기=15주~18주 사이
특약 구성이 중요하며 산모특약 또한 좋습니다.
선천적인 보장 담보로 구성해 두셔야합니다(태아보험 가입 이유)
태아보험은 태어나서도 성인까지 유지하는 보험입니다.
*30세만기 상품 =보험료 저렴
*100세 만기 상품 =보험료 30세에 비해 비쌈
30세 만기와 100세 만기 장단점이 있어요. 어느것이 낮다라기 보다는 선호도에 따라서
선택하시면 되세요.
저 개인적인 생각은 30세로 하시는걸 추천드립니다,
실비보험과 3대진단비와 수술비로 구성 가능합니다.
태아보험은 인터넷으로 가입하나 설계사 통하여 가입하나 보험료 동일합니다.
위 내용은 개인의견이며 계약 체결에 따른 이익 또는 손실은 보험계약자 등에게 귀속됩니다.
보험사 및 상품별 상이할수 있으므로 관련한 세부내용은 반드시 약관을 참조하시기 바라며 성별.연령.직업에 따라서 가입 가능한 담보와 가입금액,보험료는 달라질 수 있습니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
개인적으론 30세만기를 더 추천합니다. 이유는 30세만기로 가입을 하더라도 만기 때 연장할 수 있습니다. 굳이 처음부터 100세로 해서 보험료를 비싸게 당겨낼 필요는 없죠. 자고로 보험상품은 보험료는 적게 보장은 많이 받아야 됩니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 석한승 보험전문가입니다.
어느정도 보험에대해 이해도와 공부를 하셔서
피드백 안내 드립니다.
태아보험은 30세도 성인까지 보장 받는 보험입니다.
그럼 그안에는 충분히 100세도 가져갈수 있는 보장들로
구성만 잘되어 가져 갈수 있습니다.
그리고 30세와 100세 다른 차이는 환급금 내용입이다.
동일하게 30세가 되었을땐 30세 보험은 사라집니다.
다시 가입해야하고 이때 만기 해지 환급금은 0%돌려 받는내용이 없습니다.
100세는 30세때 더 좋은 보험이 나와서 리모델링할래
하고 해지하면 55~75%까지 해지환급금이 생기는데
무해지상품이냐 안에 담보는 어느 담보로 구성되었는지에 따라 생깁니다.
그렇기에 전문 플래너와 상담을통해 구체적인 태아보험가입을 하시면 좋습니다.
감사합니다😊
안녕하세요. 구동규 보험전문가입니다.
태아보험 경우 30세와 100세만기 중 30세만기를 더 추천드리는데
30세만기로 가입하더라도 7세때 리모델링은 다소 이른감이 있습니다
1. 보험료 부담
태아보험의 경우 유아청소년기, 성장기를 고려해 3대진단비 외 입원일당, 수술비 등 보수적을 구성하는 보험이다보니
30세만기 3만원 후반의 설계안을 100세만기로 그대로 바꿀경우 23만원 이상의 보험료가 나옵니다
그래서 보통 100세만기를 고려할때는
유아청소년기 필요한 담보 -> 30세만기
평생 가져가야하는 암,뇌,심장 진단비 -> 100세만기
두가지를 조합해서 구성해서 보험료 부담을 낮추는 방법으로 100세만기를 권장드립니다
2. 그럼에도 30세만기를 추천하는 이유는?
100세만기는 2126년을 대비하는 보험이라 아직은 너무 이릅니다
아이가 자라서 보험이 가장 필요한 50~60대가 되면 2026년에 가입한 암보험은 물가상승, 의료기술 발전 등을 감안하면 다소 부족할 가능성이 높습니다
30세만기로 탄탄하게 구성하시고 추후 자녀분이 성인시기가 되었을 때 100세만기 리모델링을 진행하셔도 늦지않습니다
3. 중점적으로 봐야할 항목
유아기 가장 큰 리스크는 소아암 리스크 그리고 장기, 잦은 입원 리스크입니다
입원일당을 최대한도로 구성하고 아이들은 예민하거나 감염에 취약해 1인실 입원확률이 높기때문에
1인실 입원일당 한도 또한 최대로 구성하시는걸 권장드립니다
답변이 도움되셨길 바랍니다
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
보통 30세가 압도적입니다.
10년만 지나도 강산이 변한다는 말처럼
지금 사회는 계속 물가가 상승하고, 신 의료기술이 생겨나고 있는데 비해
보험은 가입한 시점에 고정되어있습니다.
그렇기에 50, 60때 리모델링 하는 경우는 그때부턴 노후까지 쭉 가져가야하지만
그 이전 시기에는 계속 시기에 맞춰 교체해주는 것이 유리합니다.
7세에도 바로 비갱신으로 준비하시기 보다는
어느정도 갱신을 섞어서 준비하시는 것이 효율적으로
준비가 가능합니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
우선 어렸을때부터 무조건 90세 100세 만기를 모든 특약을 가져가버리면 보험료가 엄청 비쌉니다
물론 그렇게 낼 수 있다면 처음부터 비갱신으로 납입해버려서 납입완료를 시켜서 100세까지 가져가는게 좋습니다
하지만 하나만 놓아서 키우는 거면 가능성은 있을 수 있으나 아이가 둘 셋이 된다면 이야기가 달라지죠~~
그래서 우선 계획을 들어본다음 현재 5세대 실비가 엄청 안 좋아졌기 때문에 입원 수술을 위주로 세팅을 하고 진단비와 치료비는 조금 작게 세팅을 한다음 나중에 커서 보완을 하는 쪽으로 많이 추천을드립니다
진단비는 특정 질병에 한해서 보장이 가능하지만 입원 수술은 거의 약관에서 이야기하는 면책사항만 아니면 대부분 모든 상해과 질병에 보장이 가능하기 때문에 오히려 그 쪽에 힘을 더 추천을 드리는 편입니다
입원 수술은 90세나 100세만기가 맞는거 같고 진단비는 30세만기나 여유가 된다면 처음부터 비갱신으로 하는 것이 저는 좋다고 봅니다 기본틀은 세월이 지나도 크게 바뀌지 않을 겁니다~
보험료 부담이 적고 가성비를 원하면 → 30세 만기
평생 보장을 미리 확보하고 싶으면 → 100세 만기
대부분은 "핵심 진단비(암·뇌·심장)는 100세, 나머지 특약은 30세" 형태를 많이 선택합니다.
7세 전후에 한다는 건 보통 재가입보다 특약 조정을 의미하므로, 무조건 30세가 유리하거나 100세가 유리한 것은 아닙니다. 예산이 허락하면 핵심 보장은 길게, 나머지는 짧게 가져가는 절충안이 가장 무난합니다.
안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.
보험료 아끼려면 30세로 하는게 맞습니다. 선청성질환과 함께 암보장의 경우 30세만 보장하고 끝이 아니지요
생존에 따라 더 긴 관리, 투병생활을 해야 할 것입니다
물론 여유가 있다면 태어나고 가입하는 보험을 들 수 있습니다
보험제안은 여러장 받아볼 수 있으니 두명이상의 설계사에게 받아보시길 바랍니다