spy voo ivv 보수 말고는 차이점이 없나요?
S&P500지수에 투자하는 것은 큰 고민없이 투자하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 대표적인 ETF로 spy voo ivv가 있는데 보수율말고는 운용이나 종목 구성에 차이가 없나요?
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
세 etf는 보유한 종목과 비중이 거의 동일하지만 미세한 차이는 있습니다. 운용사가 다르기 때문에 완전히 똑같지는 않습니다. 다만 큰 차이는 없어 주가 흐름은 거의 동일하게 움직인다고 보시면 됩니다. 주로 수수료와 거래량에서 차이가 발생하며, 한주당 금액이 다르기 때문에 이런 점을 보시고 본인에게 맞는 것을 선택하시면 좋을 것 같습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국의 ETF인 SPY, VOO, IVV에 대한 내용입니다.
질문하신 그대로 이 세 종류의 ETF는 운용 보수 정도의 차이 말고는 매우 유사한
종목 구성 등을 보여주고 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
SPY, IVV, VOO와 같은 경우에는
자산운용사와 보수 등을 제외하고는
S&P500 지수를 추종하기에 이에 따라서
투자 종목군과 배당 등이 거의 똑같은 상품으로
수수료가 적은 상품에 투자하시면 되니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
SPY, VOO, IVV의 차이점은 자산운용사가 다르다는 것입니다.
연간 배당률은 비슷하나, 운용사가 다르며, 총보수 면에서 일정 부분 차이가 존재합니다.
이외의 차이점은 따로 존재하지 않습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
네 모두 S&P500을 추종하는 ETF이기 때문에 3가지 ETF 모두 같은 흐름을 보이게 됩니다
다만 운용수수료와 거래량에 있어서 차이가 있습니다
물론 거래량도 국내 소형 ETF와 비할바는 아니지만 가장 오래된 ETF인 SPY가 보수가 높지만
여전히 가장 많은 거래량을 보이고 있습니다
장기적으로 들고가실 예정이라면 보수가 가장 적은 ETF에 투자하시면 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
SPY, VOO, IVV는 모두 S&P 500 지수를 추종하는 ETF이기 때문에 기본적으로 투자 대상과 목적은 거의 동일합니다. 하지만 세부적으로 살펴보면 운용사와 구조에서 차이가 있습니다.
SPY는 State Street Global Advisors가 운용하고 유동성이 높아 단기 투자에 유리하지만, 배당금이 바로 지급됩니다. 반면 VOO와 IVV는 각각 Vanguard와 BlackRock에서 운용하며 배당금을 재투자하는 방식으로 장기 투자자에게 더 적합할 수 있습니다. 종목 구성은 크게 다르지 않지만 장기 투자 시 수수료 차이를 고려해 선택하는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
네 각자 오차범위 최소로하여 지수랑 맞추려고하기 때문에 차이없다고 봐도 무방합니다. 운용자산이 많고 적고에따라 안전하다 안하다 볼수 있는데 다들 괜찮은 운용사라 실질적으로 걱정할 정도는 아닙니다.
SPY, VOO, IVV는 모두 S&P 500 지수를 추종하는 대표적인 ETF로 종목 구성과 성과는 거의 동일하지만 몇 가지 차이가 있습니다.
SPY는 가장 오래된 ETF로, State Street에서 운용하며 유닛 트러스트 구조로 배당금을 분기마다 지급합니다.
반면 VOO는 Vanguard, IVV는 BlackRock에서 운용하며 두 ETF는 오픈엔드 펀드 구조로 배당금을 즉시 재투자할 수 있습니다.
또한 SPY는 거래량이 크지만 운용 보수는 VOO와 IVV가 더 낮습니다.