리스테린같은 구강청정제로 이를 계속 닦으면 어떻게되나요?
안녕하세요? 만약에 치약이 아닌 리스테린으로 이를 계속닦으면 어떻게되나요? 치아에 좋지 않은가요? 치약이랑 대략적으로 어떤차이가 있는 건가요?
1개의 답변이 있어요!안녕하세요. 고마운비쿠냐177입니다.
안녕하세요! 리스테린과 같은 구강 세정제로만 이를 닦는 것은 전통적인 치약을 사용하여 칫솔질하는 것과는 많은 차이가 있습니다. 여기에는 몇 가지 중요한 점이 있습니다:
1. 세정 효과: 치약에는 연마제가 들어 있어 실제로 치아의 표면에서 플라크와 음식 잔여물을 제거하는 데 도움을 줍니다. 칫솔질은 물리적으로 이러한 오염물을 치아에서 긁어냄으로써 구강 위생을 유지하는 데 중요합니다. 반면, 리스테린과 같은 구강 세정제는 주로 항균 성분을 통해 구강 내 세균을 감소시키는 데 초점을 맞추고 있으며, 물리적인 세정 효과는 제공하지 않습니다.
2. 항균 작용: 구강 세정제는 입안의 세균을 줄이고, 입 냄새를 감소시키며, 잇몸 질환을 예방하는 데 도움을 줄 수 있는 항균 성분을 포함하고 있습니다. 그러나 이러한 세정제는 플라크를 물리적으로 제거하는 것이 아니라 세균의 성장을 억제하는 데 초점을 맞춥니다.
3. 플라크 제거: 정기적인 칫솔질과 치실 사용은 플라크 제거에 매우 중요합니다. 플라크가 제거되지 않으면 충치, 잇몸 질환, 그리고 다른 구강 건강 문제로 이어질 수 있습니다. 구강 세정제는 이러한 물리적 제거를 대체할 수 없습니다.
4. 불소 함유: 많은 치약에는 불소가 함유되어 있어 충치 예방에 효과적입니다. 불소는 치아의 법랑질을 강화하고 초기 충치를 역전시킬 수 있습니다. 대부분의 구강 세정제에는 이러한 효과를 제공하는 불소가 들어 있지 않습니다.
결론적으로, 리스테린과 같은 구강 세정제는 구강 위생 관리에 있어 보조적인 역할을 하며, 전통적인 칫솔질과 치실 사용을 대체할 수 없습니다. 이러한 세정제는 추가적인 항균 보호를 제공하고 구취를 감소시킬 수 있지만, 플라크 제거와 충치 예방에 필수적인 물리적 세정 및 불소 제공이 부족합니다. 따라서, 치약으로 칫솔질하는 것을 기본으로 하고, 구강 세정제는 추가적인 구강 건강 관리 수단으로 사용하는 것이 좋습니다.