경제
꽤장엄한코끼리
MLCC 관련하여 다른 종목은 오르는데 삼성전기는 그대로네요
MLCC 관련해서 무라타 저마진 단종에 따른 삼화콘덴서 등 MLCC관련주들은 상승하는데 삼성전기는 하락하고 있는데 대형주라서 그런건가요?
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
MLCC 관련 종목인 삼성전기가 하락하는 것은
분명 대형주이기 때문에 어느 정도 코스피 지수 따라 하락하는 것일 수도 있지만
대형 반도체 및 IT 부품주 전반에 걸친 거시경제 환경과
거대자금의 이탈이 발생하고 있기에 그렇습니다.
채택 보상으로 180베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
무라타의 저마진 범용 제품 단종 소식에 주가 움직임이 엇갈리는 것은 대형주라는 특징과 함께 기업별 타깃 시장의 차이 때문입니다. 무라타가 단종을 발표한 9개 제품군은 기술 장벽이 낮은 구형 및 범용 MLCC 물량입니다. 삼화콘덴서 같은 중소형 후발 주자들은 무라타가 빠져나간 범용 시장의 대체 주문을 즉각 흡수할 수 있어 낙수효과 기대감으로 주가가 강하게 오릅니다. 반면 삼성전기는 무라타와 함께 글로벌 최상위권인 2위 기업으로 이미 범용 제품 비중을 줄이고 있습니다. 삼성전기 역시 한정된 생산능력을 마진이 훨씬 높은 AI 서버용 및 전장용 고사양 MLCC에 우선 집중하는 상태입니다. 따라서 무라타가 버린 범용 물량이 삼성전기로 이동할 가능성이 낮아 당장 직접적인 수혜주로 묶이지 못했습니다.
안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
대형주라서만은 아닙니다. 삼성전기와 삼화콘덴서는 같은 MLCC 관련주지만 시장이 보는 포인트가 다릅니다. 최근 무라타의 저마진 제품 축소와 공급 부족 이슈는 삼화콘덴서 같은 중소형 MLCC 업체에 더 큰 수혜로 인식되고 있습니다. 공급 공백이 생기면 상대적으로 점유율 확대와 가격 인상 효과를 크게 받을 수 있기 때문입니다. 반면 삼성전기는 이미 AI 서버용 고부가 MLCC 수혜 기대가 상당 부분 반영됐고, 시가총액이 커서 수급 영향도 더 크게 받습니다. 오히려 최근에는 대규모 AI 서버용 MLCC 공급계약을 잇따라 체결하며 펀더멘털은 계속 좋아지고 있습니다. 따라서 시장이 삼성전기를 외면한다기보다 단기적으로는 중소형 수혜주에 더 높은 프리미엄을 주는 순환매 성격이 강하다고 보는 것이 맞습니다.
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.
무라타 저마진 단종은 삼성전기 보다는 저가형 MLCC 만드는 삼화콘덴서나 아모텍에 영향이 있습니다. 삼성전기는 고마진 MLCC 위주로 만드는 회사라 크게 연관은 없습니다.
안녕하세요. 이지선 경제전문가입니다.
무라타가 저마진 MLCC 일부제품을 단종한다는 소식에 관련 종목들이 관심을 받고 있는 것 같습니다. 삼화콘덴서가 오르는 것은 무라타의 물량을 일부 가져올 수 있다는 기대가 반영된 것으로 볼 수 있겠습니다. 삼성전기는 MLCC사업을 하고 있어도 주가가 꼭 같이 오르는 것은 아닙니다. 삼성전기는 MLCC뿐 아니라 카메라모듈과 반도체 패키지기판 등 여러 사업을 함께 하고 있기때문입니다. 그래서 MLCC관련 호재 하나만으로 주가가 크게 움직이기는 어려울 수 있습니다. 삼성전기는 대형주라서 외국인이나 기관의 수급과 전체 시장 분위기의 영향을 많이 받기도 하고요.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
삼성전기는 시가총액이 크고 여러 사업이 섞여있어 개별 호재가 주가에 덜 반영되는 경향이 있습니다. 삼성전기 자체도 펀더멘털이 좋은 편이어서 최근의 약세를 업황 자체의 악화로 보기는 어려울 것으로 보입니다.