최언위와 최승우의 차이점에 대해서 알고 싶습니다.

Question

안녕하세요 동시대 고려의 유학자 최언위와 후백제의 문인 최승우는 나란히 뛰어난 문장가로 평가받았지만, 서로 다른 정치적 환경과 사상적 기반 속에서 활동하였는데요, 두 사람의 문학적 특징과 정치적 태도를 비교하면서, 후삼국 시대 지식인의 사상적 경향과 역할에 대해서 알고싶습니다.

Answer 1

최언위와 최승우는 모두 신라 6두품 출신으로 도당 유학을 통해 빈공과에 급제했습니다. 최언위는 신라말 고려에 귀북해 고려 태조 왕건을 섬겼습니다. 신라 멸망 후에도 고려에서 문한관, 태자사부 등 고위 관직을 지냈습니다. 최승우는 귀국 후 후백제 견훤의 책사로 활동하며 견훤 정권의 정통성과 국가 명분을 옹호하는 외교문서 <대견훤기고려왕서>를 남겼습니다.

문학적 특징으로 최언위는 온화한 성품과 뛰어난 문장력으로 명성이 높았습니다. 현실 적응과 융합, 실용적 유학정신이 두드러집니다. 그리고 최승우는 고전과 경전을 인용한 유려한 사륙변려문, 논리적이고, 강한 어조로 후백제의 정당성을 설파한 글이 특징입니다