학문
삼국사기와 삼국유사의 차이점은 무엇인가요?
삼국사기와 삼국유사의 차이점은 무엇인가요, 똑같은 시대에 관한 역사기록이 맞죠? 그런데 두 역사서가 이름은 비슷하지만 어떤 관점으로 써져 있는지 궁금합니다
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
삼국사기는 1145년 김부식이 인종의 명을 받아 편찬한 것입니다. 그리고 삼국유사는 1281년 승려 일연이 개인적으로 편찬한 것입니다. 우선 삼국사기는 유교적 합리주의 사관에 입각한 정사로 국가 주도로 편찬한 것이라면 삼국유사는 불교적 관점에서 신화, 전설 등을 바탕으로 개인적으로 편찬한 것입니다.
그리고 편찬 형식으로 삼국사기는 기전체, 삼국유사는 기사본말체로 자유로운 형식으로 편찬하였습니다.
안녕하세요. 이동광 전문가입니다.
우선 두 역사서의 가장 큰 차이점은 두 역사서의 형식입니다.
삼국사기는 정사체 형식을 따르며 엄격한 구조와 객관적인 서술 방식을 가지고 있습니다. 이는 공식적인 역사 기록으로서 국가에서 편찬한 것이기 때문입니다.
반면 삼국유사는 개인이 쓴 작품으로, 보다 자유로운 형식과 다양한 이야기를 담고 있습니다. 이로 인해 전설이나 민속 이야기가 포함되어 있으며, 대중적인 관심을 끌 수 있는 요소가 많습니다.
또한 두 책의 주제 접근 방식도 다릅니다. 삼국사기는 삼국의 역사적 사건과 인물에 초점을 맞추어, 정치적 변화와 업적을 중점적으로 다루고 있습니다.
반면 삼국유사는 단군 신화와 신라의 전설, 불교 관련 이야기 등을 포함하여 보다 신화적이고 상징적인 내용을 다루고 있습니다.