법률

🚨제발 도와주세요ㅜ법률 전문가님들 꼭!!답변부탁드려요🙇🏻‍♀️

고1아들이 친구랑 같이 동네에

할아버지가 타시는 오토바이를

여러차례 타고 갖다놓고 했었어요

친구가 그 할아버지랑 같은

아파트에 사는데 할아버지가

안장밑에 키를 놔두는걸 우연히보고

그 이후로 10번 안되게 탄거같아요

경찰에 잡힌날도 몰래 키를꺼내

타고가다가 어떤 차가 보고 미성년자인거같아 신고를했어요

경찰 전화받고 너무 놀라서 다리가후들후들거리고 왜 그랬냐고

많이 혼냈는데

오토바이 소유주는 10여년전에

사망했다하고 타고 다니시는

할아버지는 구매하고 등록하기 힘드셔서 그냥 계속 탔다고 경찰이 그러시네요 그 할아버지가 정말

소유주인지는 모르겠으나

경찰서 조사받으러갔을때

소유주가 처벌불원서 작성해주셨다고

지나간거 다 무마하고

걸린날 사건만 조사 하자고 하시더라구요

그게 낫겠지싶어 감사하다고 했었는데

애들이 훔칠 의도도 전혀없었고

cctv를보셨다시피 타고 항상 제자리에

갖다뒀는데 오늘 경찰서에서

우편날아온걸보니 죄명이

특수절도에 무면허운전이더라구요

그래서 전화해서 훔칠 생각은

전혀없었다고 그때도 말씀드렸는데

왜 죄명이 특수절도인가요

자동차불법사용죄 아닌가요

여쭤보니 전에 일까지 다하면

오히려 처벌이 더 쎄다고

저는 특수절도가 더 쎈거같다고

하니 이게 더 처벌 약하다고

하시네요 정말인가요?

검찰조사받을때 전에 일을(오토바이를

여러차례 몰래 탄거)

다 얘기하고 훔칠의도가

전혀없었다는걸 입증해야할까요

경찰말대로 특수절도로 처벌받는게

나을까요? 왜 경찰이 전에껀

무마시켜준단걸까요?

우리한테 유리하게 해줄거같진않은데

아!그리고 cctv보니 우리애들말고도

동네 여러 애들도 많이 탔다고

하더라구요

남의 물건 허락도없이 타고

그래서 아들 엄청혼내고

아들도 호기심에했다가

안걸리니 계속타고 그래서

아들도 이번 기회에 많이 놀래고 반성도 많이 하고 있어요ㅜ

근데 처벌을 어떤게

덜 받는건지..사실대로말하는게

나을지 형사님이 말하시는게

정말 처벌을 덜받는게 맞는건지

그게 궁금합니다~

법에 대해 잘 아시는

전문가님들 답변부탁드릴게요🙇🏻‍♀️

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 한병철 변호사입니다.

    • 결론 및 핵심 판단
      사안은 무면허운전과 함께 오토바이를 반복 사용한 행위가 절도인지 자동차불법사용인지가 핵심입니다. 훔칠 의사가 없고 사용 후 항상 원위치했다면 일반적으로 자동차불법사용에 가까우나, 야간 공동행동·반복 사용이 결합되면 경찰이 특수절도로 의율하는 경우가 있어 초기 판단만으로 불리하다고 단정할 단계는 아닙니다.

    • 법리 검토
      절도는 영득의사가 필요하며, 자동차불법사용은 사용 후 반환 의사가 있으면 성립합니다. CCTV·반복 패턴·원상복귀 여부는 영득의사 판단의 핵심 자료입니다. 미성년자의 경우 책임능력과 범의 판단도 엄격하게 이뤄집니다. 경찰이 특수절도를 적용한 것은 복수 공범 구조와 야간 사용 가능성 등을 근거로 본 것으로 보이며, 반드시 중한 범죄로 확정된 것은 아닙니다.

    • 수사 또는 재판 대응 전략
      검찰 단계에서는 영득의사 부재, 반환 전제 사용, 미성년자의 판단 미숙, 피해자의 처벌불원 의사를 명확히 제출하는 것이 중요합니다. 기존 사용내역을 모두 진술하되 사용 방식과 반환 경위를 구체적으로 설명해야 합니다. 여러 차례 사용이 오히려 불법사용의 반복이라는 논리를 구성하면 절도 혐의가 약화됩니다.

    • 추가 조치 또는 유의사항
      경찰의 설명이 항상 최적 전략은 아니므로 검찰 단계에서 법률적으로 정리된 의견서를 준비하는 것이 안전합니다. 피해자 의사와 CCTV 자료가 확보되어 있다면 불법사용으로의 감경 가능성도 충분합니다.