보험
보험 약관을 잘 모르겠어요ㅠㅠㅠㅠㅠ
99년생 여자이고 보험을 새로 가입을 했는데 기존 암보험이 부족한 상태였어서 그거 위주로 가입을 했고요. 제가 마음에 걸리는건 20년납입 90세 보장이랑 중도해지시 납입금을 못받는다는 부분인데 보험설계사한테 여쭤보니까 90세 보장이 100세보장보다 나을거같다고 하더라구요..? 근데 또 주변에 보험하시는 분께 여쭤보니 평생보장 해야한다고 하던데 어떻게 해야할 지 모르겠어요.
9개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
중도해지시 해지환급금이 없어서 서운하신가요? 그럼 무해지가 아닌 유해지 보험으로 가입하시면 되십니다, 유해지 보험은 중도 해지시 해지환급금이 발생합니다 (발생하더라도 소액입니다, 기본적으로 암보험은 저축이 아닌 보장을 받기위한보험으로 그 댓가를 지불합니다) 단, 유해지 건강보험은 지금 가입중인 무해지건강보험에 비하여 약 30% 정도는 보험료가 더 비싼보험입니다
무해지 건강보험은 중도 해지시 해지환급금이 없는 조건으로 보험료를 그 만큼 할인해 준보험으로 손해보는게 아닙니다
선택은 본인이 하심 되십니다
100세? 90세?
주변 지인분이 "평생 보장(100세) 받아야 한다"고 하신 것은 옛날 방식의 영업 멘트이거나, 고객님의 보험을 깨고 본인 실적으로 다시 가입시키기 위한 전형적인 화법일 확률이 높습니다.
90세 만기와 100세 만기는 고작 '10년' 차이입니다. 그런데 이 10년을 늘리기 위해 추가로 내야 하는 월 보험료는 생각보다 훨씬 비쌉니다. (보통 15~20% 이상 비싸집니다.)
질문자님이 90세가 되려면 앞으로 60년이 넘게 남았습니다. 지금 가입한 암 진단비 5,000만 원이 60년 뒤 90세~100세 구간에 발병했을 때, 과연 지금과 같은 가치를 지닐까요? 물가 상승률을 고려하면 엄청나게 가치가 하락해 있을 것입니다.
똥값이 될 100세 시점의 보장을 위해 지금 당장 비싼 보험료를 낼 이유가 전혀 없습니다. 가장 합리적인 보험료로 든든하게 보장받는 최적의 스위트스폿이 바로 '90세 만기'입니다.
채택 보상으로 271베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 오승현 보험전문가입니다.
기대수명이 100세일 뿐
질병 진단 시기는 오히려 더 짧습니다.
또 80세가 넘어가면 수술 등이 어려울 수 있고요
90세 만기 설정으로 가입이 대부분입니다.
기존 보험과 새로 가입할 보험 보장 내용 확인 가능한 자료 있으신가요?
보장 내용 검토 후 좀 더 정확한 피드백 가능합니다.
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
보험설계사마다 말이 다 다른 이유는 정답이 하나가 아니기 때문이에요.
2.30대는 보험료 부담 때문에 중도 해지되는 것보다,
현실적으로 오래 유지 가능한 구조를 만드는 게 훨씬 중요해요.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
: 이는 생각에 따라 다를 수 있습니다.
다만, 보험설계사분은 평균수명을 고려하고 90세이상에 암진단 가능성이 낮기 때문에 하는 말이고,
주변분들은 그래도 혹시모르니 평생보장을 해야 한다고 하는 것으로,
리스크를 대하는 성향에 따라 다른 것입니다.
즉, 보험료를 더 내더라도 평생보장을 받을 것이나, 보험료를 일부 줄이고 90세까지 보장을 받을 것이냐는 본인이 결정을 하면 됩니다.
안녕하세요. 이상수 보험전문가입니다.
해지환급금이 있는 상품은 비싸서 못하고
환급금이 없는 상품은 중도 해지 시 손해일것 같고 ? 그쵸?요즘 보험은 이렇게 생각하세요
보험료를 내고 있는 기간 동안 혹시 모를 사고에 대비한다라는
내 몸에 대한 투자 개념으로.
환급이 걱정이면 좀더 보험료를 내고 환급형으로 가입하시면 됩니다.
그 반대라면 욕심을 내려놓으시길 바랍니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
무해지로 가입을 하셨나 봅니다 보험이라는 것은 가입자가 쭉 잘 유지하면 다행이지만
개인사정에 의해 중간에 해지하거나 줄일 수도 있습니다
그때 해지환급금이 일부라도 없다면 손해가 이만저만이 아닙니다
해지환급금이 조금이라도 있는 유해지가 유리 할 수 있습니다
대신 보험료가 조금 더 비쌉니다~
90세 100세 만기가 아니라 종신형으로 가입한다고 하면 보험 가입하는 내용에따라 보험료가 평균적으로 1~2만원 정도 더 비쌀수도 있으나 장수한다고 생각하면 종신형도 나쁘지 않습니다
사람 수명은 어떻게 될지 모르니 90세가 마음에 들수도 100세가 마음에 들수도 있습니다 그건 설명을 추가적으로 더 들어보시고 선택하시면 되세요
고민 해보시고 선택을 하셔야 할 것 같습니다
안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.
나이상관없이 암에 걸리나 가장 발생할 시기는 60~75세에 많이 발생한다고 합니다(당사 가입자 기준)
모두 90세 전후로 진단금을 제외하고 본인의지와 의사소견에 따라 치료를 못할 수도 있어 고민이 되는데요
개인 사견으로서 주보험과 진단금은 100세로 하면 좋을 것 같습니다
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험을 가입하는 사람마다 개인성향이 있습니다 설계사도 설계할때 조금다른부분이 있을 수 있습니다 100세까지가 보험료가 좀 더 비싸서 그럴 수도 있고 누군가는 100세까지 못 산다는분도 있습니다 하지만 일제시대에 태어나서 전잽을겪고 어렵게 사신어르신들도 90세를 사시는 지금의 젊은세대는 100세도 모자랄 수 있다고 여겨지기도 합니다 100세까지 보장 보는것으로 가입하는것이 좋습니다 그리고 중도해지시 해지환급금이 없다는것은 무해지로 가입한것 같습니다 보험료가 다소 저렴합니다 이럴경우 해지환급금도 없지만 납입이 끝날때까지 약관대출도 받을 수 없습니다
안녕하세요. 서대승 보험전문가입니다.
보험은 처음 준비하실땐 약관도 어렵고 주변 말도 다 다르기떄문에 혼란스러운게 정상 입니다.
결론부터 말씀드리면 90세가 무조건 나쁘고 100세가 무조건 좋다 이런건 절대 아닙니다.
중요한건 현재 나이 , 보험료 부담되지 않는 선 , 어떤 보장을 넣었는지가 중요합니다.
사실 100세 보장이 좋아 보이는 이유가 "평생 보장"이라는 안정감 때문인데 문제는 보험료가 너무 비싸고 유지 부담이 커질 수 있따는 점입니다. 100세로 가입하고 보험료가 부담스러워서 유지못하고 해지하게되면 오히려 돈 날리는겁니다.
반대로 90세 보장은 보험료를 조금 더 낮추면서 핵심보장을 많이 가져가는 방식으로 많이들 준비하십니다.
그리고 사실 평균 수명이 80세이고 90세까지도 살기 힘든 세상입니다. 뿐 만 아니라. 90세가 넘어 가게 되면
병원에서도 위험률이 크기 때문에 수술과 치료를 잘 시키지 않습니다.
개인적으로는 90세로 추천드리며 준비하실때 아래 4가지는 꼭 체크하시는걸 추천드립니다.
-보험료 과하지않은지?
-3대진단비(암,뇌,심) 준비되어있는지?
-납입 유지 가능한지?1
-실손/수술비/뇌심 보장 균형 맞는지 ?