학문
빠른정보
AI 검품논란 어찌보시나요 거품일까요 아니면 앞으로더 발전있는 실질적인 걸까요
AI 검품논란 어찌보시나요 거품일까요 아니면 앞으로더 발전있는 실질적인 걸까요 전에 IT버플이 있을대도 그때 엄청났는데요 AI도 버플인지 아닌지 의견을 듣고 싶습니다.
6개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박형진 전문가입니다.
AI버블론의 대두는 미국 증시에서 아직까지도 논란이 있습니다.
AI기업의 실적보다 주가가 과열이 되고 있다고 주장하는 사람들이 많이 있는데요. AI 기술은 현재 성장을 지속하는 상황으로 기업의 실적과 성과가 오르고 있습니다. 아직은 초기단계이다 보니 확 성과가 보이는것은 아니기 때문에 논란이 있을 수 있으나 초기 투자가 확대되고 있는 상황으로 실질적인 이익이 크지 않아 보이는 모습도 있죠.
다만 중요한것은 당장 지금 상황에서 버블이라고 판단할 수 있으나 성장세는 곧 이러한 주가이상으로 뛰어넘을것으로 보이며 장기적인 관점에서 투자하신다면 도움이 될 수 있습니다.
모쪼록 투자에서 건승하시길 바랍니다.
채택된 답변안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
닷컴 버블 때처럼 과도한 기대와 일부 기업의 거품은 분명 존재하지만 이번 AI는 이미 제조 읜료 물류 콘텐츠 등 실제 산업 현장에서 생상선 향상을 만들어내고 있어 단순 유행으로 끝날 가능성은 낮습니다 특히 OpenAI나 NVIDIA처럼 시질 매출과 인프라 수요가 뒷받침되는 사례가 있다는 점이 과거와 다른 부분입니다 다만 기술 발전 속도 대비 기업 가치가 과열될 수 있어 기술은 실체가 있지만 시장은 변동성 크다 정도로 보는 것이 맞다고 봅니다.
안녕하세요. 조규현 전문가입니다.
AI 검품 논란은 기술 발전 초기 단계에서 불가피하게 발생하는 일부 과장된 기대와 현실 간의 차이에서 비롯된 것으로 보입니다. 인공지능은 이미 많은 분야에서 자동화와 효율성 향상에 기여하고 있으나, 여전히 정확도와 신뢰성에 한계가 있어 완전한 대체보다는 보조적 역할에 더 적합한 경우가 많습니다. 따라서 지금의 논란은 일종의 기술 성장통으로 이해할 수 있으며, 장기적으로는 알고리즘 개선과 데이터 품질 향상으로 인해 더욱 실질적이고 유용한 도구로 발전할 가능성이 큽니다.
과거 IT 버블과 달리 AI는 기초 과학과 대규모 컴퓨팅 능력에 기반한 현실성 있는 기술이며, 신중한 접근과 검증 과정을 통해 그 가치를 증명해 나가고 있습니다. 다만, 과도한 기대보다는 기술의 제한점을 인지하고 적절한 역할 설정과 윤리적 고려를 병행하는 것이 중요할 것입니다. 이를 통해 AI 분야는 성장하면서도 사회적 수용성과 실질적 효과를 모두 확보할 수 있을 것으로 보입니다.
참고 부탁드립니다.
안녕하세요. 최정훈 전문가입니다.
AI 거품논란은 기술이 실제 돈을버는 수준까지 올라오는 과정에서 겪는 성장통이라 보시면 됩니다. 과거 닷컴 버블처럼 실체 없는 기대감만 있는 게 아니라, 이미 우리삶과 산업 곳곳에 뿌리 내리고 있는 실질적인 변화거든요. 당장은 투자 비용이 커서 불안해 보일 수 있지만, 결국 옥석 가리기를 통해 더 단단하게 발전할 가능성이 높습니다. 너무 걱정 마시고 이 기술이 어떻게 세상을 효율적으로 바꾸는지 차분히 지켜보는 게 좋을것 같습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 박재화 전문가입니다.
말씀하시는게 AI 검품이라 쓰여있는데, 거품이라고 보고 답변을 작성해보았습니다.
제가 생각하는 느낌은 AI가 거품이다 아니다 이런 것들은 주식하는 사람들이 많은 이야기들을 만들어 내는 것 같습니다. 거품이라는게 결국에는 기대보다 너무 앞서나가면 이런 말들이 많이 나오거든요.
물론 거품 요소도 있지만 지금 실생활에 얼마나 AI가 많은 반영이 되고 있는지 많은 사람들이 느끼고 있을 것이고, 실질적으로는 남는 기술이라고 생각합니다. 단기적으로 과열되고 과장된 마케팅이 있을 수 있지만요.
AI 자체가 사라지는 거품은 아니고, 점차 실용 중심으로 더욱더 발전해 나가지 않을까 예상해봅니다.