이재명 정부 들어서 민생지원금을 2차에 걸쳐서 받았는데요. 단기적 소비진작 효과는 있는 거 같은데 장기적 경기활성화에 도움이 되는 정책은 없나요?
이재명 대통령이 대선 후보 때 걸었던 공약을 대통령이 되고 나서 실천을 했습니다. 저또한 민생쿠폰형태로 받았구요.
그러나 이러한 정책은 단기적 소비 진작에 그치는 거 같은데 좀더 효율적이면서 소상공인과 서민의 경제적 어려움을 길게 해소할 수 있는 대안은 없는 걸까요?
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
장기적으로 소비력을 상승시키는 정책으로 배드뱅크 및 채무 소각 정책으로 장기 악성 채권을 정리해주고 신용 사면 정책을 통해 소비력을 회복 시켜주기도 했습니다.
이는 얼마나 효과가 있을지 아직은 알수 없으나 장기적인 관점에서 분명 도움이 될 수 있다고 봅니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
민생지원금은 말씀처럼 단기 소비를 당겨오는 효과가 커서, 장기적으로는 소상공인 생산성 제고와 비용 구조 개선을 위한 디지털 전환·경영개선 지원, 정책자금과 채무조정의 정교화, 상권·규제 개선, 주거·에너지·돌봄 같은 고정비 부담 경감처럼 공급과 체력을 키우는 정책이 더 중요합니다.
정부도 2026년 성장전략에서 소상공인 생산성·규모화, 물가·민생 안정 등을 축으로 한 대책을 제시하고 있고, 통화정책은 물가 안정과 금융안정을 함께 보며 운용되는 만큼 지원금만으로 경기를 오래 끌어올리기보다는 이런 구조개선 패키지와 결합될 때 지속 효과가 커집니다.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 장기적인 경기 활성화 도움이 되는 정책에 대한 내용입니다.
예, 일단 민생지원금으로 분명 단기적 소비 진작이 되었고
지금 정부에서 펼치는 대부분의 정책들이 결국
장기적으로 경제 성장을 위한 정책으로 보여집니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
현금·쿠폰형 민생지원금은 즉각적인 소비 진작 효과는 있으나 상당 부분이 저축이나 부채 상환으로 흡수되어 효과가 빠르게 소멸됩니다. 장기적으로는 임대료·금융비용·세금 부담을 낮추고, 일자리의 질과 생산성을 높이는 구조개선 정책이 병행되어야 소비 여력이 지속적으로 확대될 수 있습니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
이재명 정부는 단기 소비 진작 외에 에너지고속도로 구축을 통한 재생에너지 산업 육성, AI/반도체 등 국가 전략 기술에 대한 집중 투자로 경제 체질 개선을 꾀하고 있습니다. 또한 기본사회 모델을 통해 가계의 구조적 불안을 해소하고 안정적인 내수 기반을 확보하여, 저성장 늪을 탈출하고 미래 성장 동력을 강화하는 장기적 경기 활성화 정책을 병행 추진 중입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
민생지원금과 같은 소비 쿠폰은 경제가 어려운 시기에 국민들의 소비 심리를 자극하고 즉각적인 내수 진작을 통해 경제에 활력을 불어넣는 단기적인 효과를 기대하며 시행되는 것이 맞맞는데요. 하지만 정부는 이러한 단기적인 부양책과 함께, 경제의 근본적인 체질을 개선하고 지속 가능한 성장을 위한 중·장기적인 내수 진작 및 경기 활성화 정책들을 다각도로 추진하고 있습니다.
구체적으로는 미래 성장 동력 확보를 위한 신산업 육성, R&D 투자 확대, 규제 혁신을 통한 기업 활동 지원, 수출 경쟁력 강화 등 구조적인 개선 노력을 병행하여 장기적인 경제 성장 기반을 다지는 데 주력하고 있어요. 또한, 지역 경제 활성화를 위해 지역화폐의 국정 확대를 통해 정밀한 설계를 바탕으로 소비를 촉진하고 내수 경제를 튼튼히 하려는 움직임도 있습니다.