학문
개인이 논문을 내려면 어떠한 절차들이 필요하나요?
1.비학력자도 논문을 낼 수 있는가?
2.돈만 있으면 연구 인원과 검증및 조사 기관에 의뢰해서 만들 수 있는가?
3.폰트나 입증 자료 의 평균 서순에따라 제작및 실험을 꼭해야하는가?ex)도표,그림,사진 등 외 규격
4.비소속 인 도 가능한가?
5.평균적인 교차검증및 비교균 이 꼭 필요한가?
6.평균적인 논문작성의 시스템
7.기타
8.반발이 일어나는 연구및 제작소재로 만들면 고소등 법적 책임을 지는가?
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
1.대부분의 학술지는 저자의 최종 학력이나 학위를 조건으로 제한하지 않습니다. 제출된 논문의 학술적 가치, 논리성, 연구 방법의 타당성을 기준으로 심사합니다.
다만 학위가 없다면 자신의 연구의 신빙성과 신뢰도에 대한 별도의 증명이 추가로 필요하겠죠.
2. 데이터 수집이나 실험 대행 등은 전문 연구소나 조사 기관에 의뢰할 수 있으나, 그 과정에서 저자 자격(Authorship)과 연구 윤리 기준을 엄격히 준수해야 합니다.
대부분의 학술 윤리 기준에 따르면 저자는 연구의 기본 설계, 개념 정립, 결과 해석, 논문 집필에 실질적으로 기여해야 합니다. 단순히 자금을 제공하거나 외주를 맡긴 것만으로는 저자가 될 수 없으며, 이를 어기고 이름을 올리면 '부당한 저자 표시(Gift/Ghost Authorship)'라는 비리로 간주되어 논문 철회 및 윤리 위반 처분을 받게 됩니다.
3. 학술지마다 다릅니다.
각 저널은 고유한 폰트, 자간, 인용 양식(APA, IEEE, Vancouver 등), 그림과 도표의 해상도(DPI) 및 번호 부여 순서를 정해두고 있습니다. 형식을 지키지 않으면 심사 단계(Peer Review)에 들어가기도 전에 형식 미달로 사전 반려(Desk Reject)됩니다.
4. 1번과 겹치는 질문인 듯 한데, 논문 표기가 어찌 되냐는 의미로 물어보신 거라면, 소속 기관(대학, 연구소, 기업 등)이 없는 경우 '독립 연구자(Independent Researcher)' 또는 '무소속'으로 표기하여 투고할 수 있습니다.
소속 입력란에 독립 연구자임을 밝히고 개인 연락처를 기재하기만 하면 심사 및 게재 절차는 동일하게 진행됩니다.
5. 일부 연구 분야에서는 필수적입니다.
연구 결과가 우연이 아니라고 증명하기 위해서는 비교군(Control Group) 설정과 반복 실험, 통계적 교차검증이 반드시 수반되어야 합니다. 비교군이 없거나 검증 절차가 부실한 논문은 동료 평가(Peer Review) 과정에서 신뢰성을 인정받기 어렵습니다.
다만, 순수 수학, 이론 물리학, 철학이나 문학 등의 인문학적 고찰 논문등은 실험적 대조군 대신 논리적 정합성과 문헌적 근거로 이를 대체합니다.
6. 대부분의 학술 논문은 IMRaD(Introduction, Methods, Results, and Discussion) 구조를 기본 체계로 채택합니다.
논문 제목과 초록(Abstract): 연구 목적, 방법, 핵심 결과를 요약한 문단입니다.
서론(Introduction): 연구의 배경, 기존 연구의 한계점, 본 연구의 필요성과 가설을 제시합니다.
연구 방법(Methods): 연구 대상, 실험 설계, 조사 도구, 분석 방법 등을 구체적으로 기술하여 제3자가 동일하게 재현할 수 있도록 합니다.
결과(Results): 연구를 통해 도출된 객관적인 데이터, 도표, 수치를 설명합니다.
고찰 및 결론(Discussion & Conclusion): 결과가 의미하는 바를 해석하고, 가설 검증 여부, 연구의 한계점, 향후 연구 과제를 제시합니다.
참고문헌(References): 논문 작성에 인용된 모든 선행 연구의 출처를 정해진 양식에 맞춰 나열합니다.
이런것을 대학에서 실제로 논문투고를 하면서 배우기 때문에 학위 없는 논문은 보기 어려운 것이죠.
8.연구 주제의 호불호 자체만으로는 법적 책임이 발생하지 않습니다. 연구 방식 또는 발표 내용이 실제로 법을 위반해야 법적 책임을 지게 됩니다.
예시: 인간 대상 연구에서 사전 동의를 받지 않거나 거짓 자료를 줄 경우 개인정보보호법, 생명윤리 및 안전에 관한 법률을 위반한 경우 형사 및 행정적 처벌을 받습니다.
특정 개인이나 단체에 대한 허위 사실 적시로 인한 명예훼손, 혐오 표현 및 국가보안법 위반 등 실정법에 저촉되는 내용이 포함된 경우 법적 분쟁이 발생할 수 있습니다.
또한 법적인 문제와 별개로, 대부분 학술지는 자체적으로 연구윤리위원회(IRB)를 설치하고 있습니다. 사회적 통념상 심각한 윤리적 결함이 있는 연구는 윤리위원회 선에서 거부되거나 사후 철회될 가능성이 매우 높습니다