아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


슬기로운라마카크82

슬기로운라마카크82

채택률 높음

필수과목 의사가 부족하면 그 과목에 혜택을 더 많이 주면 해결되는거 아닌가요?

소아과 외과 산부인과 등 기피과 의사가 부족하다고 난리인데

그럼 그 기피과 의사들한테 의료수가 등 인센티브 더 주면 해결되는거 아닌가요?

왜 그렇게 안하는거죠?

성형외과 피부과 선호가 돈 많이 벌어서 그런건데 그럼 기피과 의사들 돈 많이 벌게 해주는 간단한 방법은 왜 안하는거에요?

2개의 답변이 있어요!

  • 탈퇴한 사용자

    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 김진오 보험전문가입니다.

    물론 그렇게 생각할 수 있습니다. 하지만, 그것이 그렇게 쉬운게 아닙니다.

    만약 그렇게 될 경우에는 그 피해 고스란히 소비자에게 옵니다.

    즉, 성형외과, 피부과의 경우에는 비급여 많다 보니 의사가 돈을 많이 버는 것이고

    그에 비해 소아과, 산부인과 등은 급여가 많고 또 소송에 휘말리는 경우가 종종

    있다 보니 그런 것이기에 그 피해가 소비자에게 오는 것입니다.

  • 안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.

    보험란에 말씀주셔서 이야기 드려봅니다.

    수가 조절을 서로 합의 하에 조율을 잘해야되는데

    제가 알기로는 정부의 일방적인 통보 수준으로 알고 있습니다.

    비보험 종목 병과 등에서 재원을 확보하여

    필요한 병과에 잘 배분하면 좋을 것 같은데 말처럼 쉽게 못하니 안타깝습니다.