아파트 지하주차장 내려가는길에 앞차가 갑자기 후진하더니 제차를 받았습니다?

Question

아파트 지하 주차장에 내려가는 길목에서 앞차가 갑자기 후진을 넣더니 제차를 접촉했는데 보험사에서는 7:3이라고 합니다 저는 같이 주차장 따라 내려가다 받친건데 왜 제가 3이나오나요?

상대방 주장은 갑자기 제가 뒤에 바짝 붙였다는 주장을 하는데~전 억욱한 입장입니다

Answer 1

안녕하세요. 강원재 손해사정사입니다.

주차장 내려가는 길목에서 후진하는 차량에 의해 질문자님 차량을 추돌하였다면 위 내용만으론 봐선 상대방 일방과실로 사료됩니다.

보험사에서 어떠한 이유로 질문자님께 과실을 주장하는지 선듯 이해되진 않지만 정확한 사유를 여쭈어보고 재차 질문하심이 어떨지 싶습니다.

고맙습니다.

Answer 2

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

저는 같이 주차장 따라 내려가다 받친건데 왜 제가 3이나오나요?

: 주차장에서 주행중 후진하다 사고가 난 경우 뒤 따르던 차량의 과실을 산정하기는 어렵습니다.

다만, 선행차량이 주차 공간이 있어 후진 주차하던중 사고인 경우에는 사고내용에 따라 후행하는 차량도 선행차량이 후진 할것을 예상할 수 있기 때문에 과실을 일부 산정하게 됩니다.

이런 경우가 아닌 이상 과실을 이야기 할 이유가 없어 상기와 같은 상황이 아닌가 싶습니다.

다만, 님이 선행차량이 후진할 때 운행중이였는지 정차중이였는지에 따라 뒤에 또다른 차량이 있었는지에 따라 과실은 재 판단할수 있으니 객관적인 자료로 기초로 주장을 하여 보시기 바랍니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 박석원 손해사정사입니다.

귀하가 정상적으로 뒤따라 가다가 확실히 정차를 한 상태라는 사실과

앞차가 후진하여 귀하의 차량을 충격했다는 사실을

객관적으로 입증할 수 있다면 귀하의 과실은 없다고 판단됩니다.

Answer 4

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.

후진 사고인 경우 100% 상대방 과실을 적용하게 되는데 30%의 과실을 이야기하는 것을 보면 단순 후진 사고는 아닐 수도 있어

보입니다.

앞 차량이 갑자기 후진을 한 경우 비교적 가까이 붙었다는 것만으로는 30%까지의 과실 적용은 맞지 않으니 우리 보험사에도 사고

접수를 하여 대응을 하시면 됩니다.

양측 보험사에서 조정되는 과실에 이의가 있는 경우 분심위나 소송을 통해 확인할 수 있습니다.

Answer 5

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

일반적으로 후진 차량 사고의 경우 후진 차량의 과실로 처리 됩니다.

위 경우 사고 내역에 대한 조사가 필요해 보입니다.