민생소비쿠폰의 효과는 어떤편인가요
민생소비쿠폰의 효과가 있는건지 없는건지 다들어떻게생각하시는지
장기적으로와 단기적으로의 효과가 궁금합니다 다들 어떻게 생각하시나요
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
민생회복 소비쿠폰은 단기적으로는 소비진작 효과가 있을 수 있습니다. 다만 장기적으로는 근본적인 대책이 병행되어야 할 것으로 판단됩니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
단기적으로는 소비촉진과 내수 활성화 효과가 있습니다. 그러나 장기적으로는 근본적 소비 여력 부족을 해결하기 어렵습니다.
즉, 일시적 경기 부양책으로는 긍정적이지만 지속성은 한계가 있습니다.
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.
효과는 분명히 있을것으로 생각됩니다. 현금 유동성 증가로 인해 소비가 일시적으로 증가하는건 큰 효과입니다. 다만, 이게 장기적으로 갈수 있느냐가 문제인데, 장기적으로 갈수 없다고 생각됩니다. 소비 증가의 가장 큰 요소는 임금의 상승입니다. 임금이 올라먀 되는데, 현재 한국 경제상 임금 상승이 될수 없는 상황이므로 장기적으로 소비력 증대는 어렵다고 생각됩니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
쿠폰을 받은 소비자들은 원래 계획에 없던 소비를 하거나, 소비 시점을 앞당기는 경향을 보입니다. 이는 침체된 경기에 활력을 불어넣어 내수 회복에 기여합니다. 특히 코로나 19와 같은 경제 위기 시기에는 즉각적인 소비 진작책으로서 효과적이라는 인식이 강합니다. 쿠폰은 주로 골목상권과 소상공인 매장에서 사용되도록 설계됩니다. 대형마트나 백화점보다는 동네 식당, 미용실, 전통시장 등에서 주로 사용되기 때문에, 이들에게 실질적인 매출 증가를 가져다주는 효과가 있습니다. 소비쿠폰 지급은 정부가 경제 회복에 대한 의지를 보인다는 신호로 작용합니다. 이는 위축된 소비자들의 심리를 개선하고, 소비와 투자를 다시 활성화하는 데 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰은 이전지출입니다 즉 정부의 재정지출중 가장 효과가 적은 이전지출 항목이며 이말은 정부의 소비지출을 민간으로 이전시킨겼다고해서 이전지출이라고 합니다.
그리고 원래 정부가 쓰여할 지출은 민간으로 이전시킨것이며 그 효과는 미미할 수 밖에 없으며 민생소비쿠폰으로 실질적인 효과는 결국 한계소비가 늘어나야 합니다. 이는 평소 50만원을 월생활비로 쓴다면 민간소비쿠폰으로 15만원을 받는다면 35만원 + 15만원의 민간소비쿠폰을 50만원을 쓰고 일부여기에서 5만원을 더 쓰게 되면 5만원의 추가 소비효과가 늘어난것인데 문제는 이러한것을 한계소비효과라고 하면 실질적으로 민간소비쿠폰의 한계소비효과는 10~20%수준으로 매우 미미하며 단기적이고 일시적인 효과일뿐입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰은 장기적은 관점에서의 효과보다는 단기적인 소비 확대 효과가 큽니다.
소비 진작을 통해 일시적인 경기 활성화를 추진하였으며 골목상권 위주의 매출 증가를 기대했습니다.
다만 이러한 소비가 끝나면 장기적인 소비확대는 제한적일수 있습니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰의 경우 단기적인 소비를 촉진할 수 있습니다. 다만 이는 결국 우리가 가지지 않은 원화에 대해 정부가 소비를 갚는 것이라 정부에서 부채를 가지면서 하는 하나의 정책입니다. 이는 장기적인 소상공인에 대한 지원이 되지 않고, 또한 정부의 부채만 늘어난다는 점에서 부정적인 요소가 될 것이라고 생각합니다. 따라서 이러한 요소보다는 소상공인을 위한다면 이에 대한 지원 방향을 장기적인 관점에서 하는 것이 좋겠다는 생각이 듭니다.
안녕하세요. 박현민 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰은 단기적으로는 할인 혜택 덕분에 소비를 당겨 쓰게 만들어 소매외식관광 같은 업종에 매출 효과를 줍니다. 코로나 시기나 내수 침체 국면에서 일정한 매출 부양 효과가 확인되기도 했습니다. 다만 장기적으로는 쿠폰이 끝나면 소비가 줄어드는 ‘풍선효과가 나타나고, 재정 부담도 커져 지속성은 약합니다. 그래서 단기 경기 부양책으로는 의미 있지만, 장기적 소비 진작이나 구조적 내수 확대 수단으로 보긴 어렵습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 민생쿠폰의 효과에 대한 내용입니다.
쿠폰의 이름 그대로 민생소비쿠폰은
현재 얼어붙은 내수 시장에 조금이라도
도움을 주는 것을 목표로
국민들에 쿠폰의 형태로 현금을 주는 것입니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
민생회복 지원금이 단기적으로는 골목상권에 확실히 도움이 되는거 같기는 합니다
하지만 올해 한정 단발성 지원책이죠 장기적으로는 크게 변화가 없겠죠 결국 추가적인 다른 정책을 잘 펼쳐서 내년에는 경기가 좋아지기를 기원합니다
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰 얘기 나오면 사람들 반응이 꽤 갈린다고 합니다. 단기적으로는 확실히 체감이 빠르죠. 쿠폰 받으면 바로 소비가 늘고 자영업 매출도 잠깐은 살아나는 걸 주로 본다고 합니다. 제 생각에는 이게 오래가긴 어렵습니다. 한두 달 쓰고 나면 다시 예전처럼 소비가 줄어드는 경우가 많습니다. 결국 장기적인 경기 부양책이라기보단 당장 돈 돌게 만드는 응급처치 느낌이 강해 보입니다. 그래도 경기 위축될 때는 이런 것도 한 번쯤 필요하다고 봅니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
민생소비쿠폰으로 인하여
단기적으로 국내의 소비가 늘어나
실물 경제가 활성화될 수 있으나
장기적으로 국가부채가 과도할 수 있꼬
세금증가가 될 수 있다는 부작용이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
민생회복소비쿠폰에 대해서는 의견이 분분하지만 일단 소비진작에 기여했다는 통계조사가 나오고 있어서 당장은 긍정적인 효과를 만들어냈다고 볼 수 있습니다.