여론 조사는 어떻게 하느냐에 따라 여론이 조작되나요?

여론조사라는건 공정하게 여론을 조사하는 그런거라 생각을 했느데요. 그런데 조사하는 쪽에서 어떤 의도를 하냐에 따라 여론 조사가 공정하지 못하고 한ㅉ고에 편향되게 조사 결과가 나올수 있는건가요?

5개의 답변이 있어요!

  • 지문을 통해서 하는 방법이 잇는데여 일부로 특정 대답만을 하도록 유도한 것이 에전에 잇엇어여, 최근에도 이건 한국 뿐만 아니라 다른 해외도 나온 부분인데 이건 질문 뿐만 아니라 조사 대상에서 특정 인물들을 거론했던 표본에 맞지 않게 배제해서 원하는 답변만 받도록 하는 일들이 잇더라거여, 그런 여론조사회사들 보면 대부분 여론 조사를 국가 기관에서 할텐데 세금 돈 쳐먹고 뭐하는짓인가 싶더라거여.

  • 여론조사 질문을 한쪽의로 쏠리게 하는거죠

    즉 선택지를 줄이면 그게 조작이라 볼수있거든요.

    예를 들어 귀여운 강아지가 좋으면 1번

    강아지가 좋은면 2번

    문장하나의 한쪽으로 쏠리게 할수있거든요

    그것이 여론조사의 실태가 될것에요

  • 예를 한 번 들어볼게요.

    "연세대랑 고려대 중 어느 대학이 우월하다고 생각합니까?"라는 설문을 종로역에서 할 때랑, 연세대 학생회관에서 할 때랑, 고려대 학생회관에서 할 때랑 답이 다 다르게 나오겠죠? 연세대 학생회관에서 한 설문조사로 "엣헴 100명의 한국 대학생을 대상으로 설문한 결과 연세대가 고려대보다 우월하다는 의견이 99퍼센트였습니다"라고 뻐기는 건 전형적인 의도가 뻔하디 뻔한 조사죠.

    마찬가지로 문항에 장난질을 가할 수도 있어요.

    "요새 논란이 많은 메이플스토리와 한참 이용자수가 늘어나고 있는 리니지M 중 어떤 게임이 더 좋다고 생각하시나요?" 이런 식으로 문항 자체에서 한쪽을 은근슬쩍 띄워줄 수도 있구요 (문장은 그냥 예시입니다)

  • 여론 조사라는게 애초에 공정하고 객관적인 조사가 아닙니다.

    그저 불특정 다수를 대상으로 조사하는 것이고, 질문이나 주로 묻는 불특정 다수의 나잇대, 지역, 성별 등의 특징에 따라 그 편차가 극히 달라지기 때문에 조작하듯 결과를 어느정도 유도할 수 있습니다

  • 여론조사가 반드시 조작되는 것은 아니지만 질문 방식, 표본선정, 조사 시점, 응답자 구성에 따라 결과가 달라질수 있습니다. 특히 특정 답을 유도하는 질문이나 편향된 표보을 사용하면 실제 여론과 차이가 날수 있습니다. 그래서 조사기관과 표본수, 질문문항, 조사방법등을 함께 살펴보는 것이 중요합니다.