AI가 수도권 경제와 지방 경제에 다른 영향을 줄 수도 있나요?

Question

AI가 워낙 호황이라 일자리에 대한 말들이 많은데

어떤 사람들은 수도권 경제에는 AI가 일자리를 오히려 늘린다고 주장하는 사람들도 있습니다

그런데 지방의 경우는 어떤 경우든 AI에 의해 일자리가 소멸된다고 주장하는 사람들도 있는데

AI 산업 자체가

수도권 지역, 지방 지역

다른 경제적 효과를 가져올 수도 있나요?

Answer 1

안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.

충분히 다를 수 있습니다. AI 산업은 데이터센터, 연구개발, IT기업, 벤처투자, 고급 인력 등이 모여 있는 지역에 더 큰 경제적 효과를 만드는 경향이 있습니다. 그래서 수도권은 AI 개발자, 데이터 전문가, 반도체·클라우드 관련 일자리가 늘어날 가능성이 있습니다. 반면 지방은 제조업, 단순 사무직, 반복 업무 비중이 상대적으로 높아 자동화의 영향을 더 크게 받을 수 있습니다. 다만 지방이 반드시 일자리만 잃는 것은 아닙니다. 데이터센터, 반도체 공장, AI 기반 스마트팩토리, 원격의료·스마트농업 같은 산업이 확산되면 새로운 일자리가 생길 수도 있습니다. 결국 AI의 영향은 지역 자체보다 해당 지역의 산업구조와 인재 유치 능력에 따라 달라질 가능성이 높습니다.

Answer 2

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

• 네 가능하다고 보입니다

• AI는 현재까지 일자리를 오히려 늘리진 못하고 있지만 확실히 굳이 수도권에 몰려있을 필요는 없다고 보입니다.

• 수도권에 없어도 지방에만 상주를 해도 충분히 퍼포먼스가 나올 수 있는 기반을 AI로 다질 수 있다고 생각하기 때문입니다.

• 실제로 공공기관을 지방으로 내리는 것부터 시작하여 우리나라 수도권 과밀현상을 해결해 나갈 것으로 기대합니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

AI에 대해선 논란도 많고 전문가들 내에서도 의견이 갈립니다. 왜냐하면 AI 모든 직업을 똑같이 대체하는것도 아니며 실제로 예상과는 다른 국면으로 전환될 가능성도 높을 수도 있고 무엇보다 최근엔 토큰 비용이 워낙 비싸다보니 AI로 모든게 대체되는것도 아닙니다.
그리고 여전히 고부부가치 서비스업이나 전문직종은 수도권에 몰려있는게 사실이며 그리고 지속적으로 AI가 발전되고 토큰비용이 낮아지게 되면 기존의 단순 사무직이나 반복업무를 하는 서비스직등은 AI로 대체될 가능성이 높긴합니다. 다만 현재 지방은 고부가가치 서비스직무의 비중도 낲고 생성형 AI 노출도가 지방일수록 더 낮으며 피지컬AI쪽 즉 중화학이나 제조업단지가 몰려있는 경북이나 전남 충북 울산순으로 높다는 점입니다.
즉 아직 피지컬 AI가 본격도입이 되기이전이므로 생성형 AI가 발전된다고 해서 지방의 제조업직무를 대체될 가능성은 낮아보이며 오히려 토큰 비용이 낮아지고 생성형 AI서비스가 고도화될수록 수도권경제에서 영향을 줄 가능성이 존재한다고 보입니다.

Answer 4

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.

아마도 AI 산업 중 데이터 센터의 비중이 큰데 왠만한 규모의 데이터 센터를 운영하기 위해서는 에너지, 냉각 설비 등이 같이 구비 되어야 하는데 서울 도심에는 소음과 에너지 수급 문제 때문에 셋업 자체가 거의 불가능합니다.

엄청난 에너지 소비 때문에 소규모 원자력 발전소(SMR)이 필요할 수도 있고 냉각 설비나 너무 습하고 덥지 않은 기후와 수냉에 유리한 하천 유역은 지방 유력지가 많습니다. 데이터센터와 관련 유관 설비 건설 등도 고용 창출이 가능합니다.

Answer 5

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

네, ai산업의 발전은 산업 구조와 지역별 인프라 차이 때문에 수도권과 지방 경제에 확연히 다른 고용 및 경제적 파급효과를 불러일으킬 수 있습니다. 한국은행의 분석 자료에 따르면 생성형, 에이전틱 ai 관련 신규 채용의 80% 이상이 IT,금융,지식서비스 인프라와 같이 전문 인력이 집중된 수도권으로 쏠리고 있습니다. 그렇지만 지방은 전통 제조업이나 생산,물류 중심 기반 산업이 대다수라서 생산 현장자동화 도입에 따른 기존 일자리 대체 속도가 아주 빠른편입니다.