미국은 왜 국제형사재판소를 무력화시키려고 하나요?

얼마전 미국의 국제형사재판소에 대한 조치들을 보면 국제사법재판소를 무력화시키련느 모습을 볼수가 있는데요, 왜 미국은 그렇게 하는건가요?

이게 트럼프 행정부만 그런게 아니라 오바마때도 그렇다고 하닌 왜 그런가 해서요.

최강대국 미국에게 국제형사재판소는 거스리는 존재여서 그런가요?

2개의 답변이 있어요!

  • 지당하신 말씀이예요

    미국 입장에서는 자국 군인이나 정보요원들이 해외에서 작전하다가

    국제 법정에 서는 걸 절대 용남할 수 없거든요

    특히 미국은 국제형사재판소에 가입조차 안했는데, 아이오씨가

    아프카니스탄 내 미군의 전쟁 범죄나 이스라엘의 가자지구 행위를 조사하려 ㄷ니

    강하게 반발하는 거죠. 트럼프는 물론 오바마, 바이든 정부도 미국 주권을 지키고

    자국민을 보호한다는 명목으로 아이오씨 관계자 제제나 자금 압박을 가하며

    무력화에 동참해 왔지요

    결국 세계 경찰을 자처하면서도 자기들은 통제받지 안겠다는 심산이예요

    채택 보상으로 48베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 미국이 국제형사재판소(ICC)를 무력화하거나 거부하려는 핵심 이유는 국가 주권 수호와 자국 군인·정치인의 보호 때문입니다.

    자국민 기소 방지: 미국은 전 세계에 군대를 파병하는 국가입니다. 자국 군인이나 관료가 해외(ICC 가입국 영토)에서 작전을 수행하다가 정치적 의도로 기소당하는 상황을 극도로 경계합니다.

    독립적 기소권에 대한 거부감: ICC 검사에게 강력한 독립적 수사·기소권이 부여된 점을 우려합니다. 미국은 유엔 안전보장이사회(상임이사국인 미국의 거부권 행사 가능)의 통제를 받지 않는 국제 사법기구를 신뢰하지 않습니다.

    미국 헌법과의 충돌: 미국 헌법은 미국 시민이 배심원 재판을 받을 권리를 보장하지만, ICC는 배심원 제도가 없어 헌법적 권리를 침해한다고 주장합니다.

    동맹국(이스라엘 등) 보호: 최근에는 이스라엘-하마스 전쟁 등과 관련해 미 가입국인 동맹국 지도자들에게 ICC가 체포영장을 발부하려 하자, 이를 '정치적 남용'으로 규정하고 제재 카드로 압박하고 있습니다.

    미 헌법적 대응 (일명 '헤이그 침공법')

    미국은 2002년 '미국인 군인 보호법(ASPA)'을 제정했습니다. 이 법은 미국인이나 동맹국 인사가 ICC에 구금될 경우, 대통령이 모든 수단(군사력 포함)을 동원해 석방할 수 있도록 규정하고 있습니다.