QLD vs ARKF 어떤게 더 리스크가 큰가요

Question

안녕하세요

내년도에 빅테크와 암호화폐쪽에 유동성이 몰릴거로 판단해서

QLD, ARKF 에 관심이 있습니다

MAGS ETF 도 있긴한데 만들어지지 얼마안된곳이라 좀 불안해서요

QQQ 만 해서 1배수만 먹기엔 아까운장이 될거같아서

남는돈을

나스닥 2배 추종 하는 QLD

혹은 캐시우드 ETF 중 암호화폐 관련 종목 모은 ARKF 중

투자하려고합니다

혹시 어떤게 더 리스크가 클까요...??

그리고 별도로 트럼프 정부는 우주항공과 양자컴퓨터 중 어떤 산업에 더 투자할까요..?

Answer 1

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

질문해주신 두 종목에 대한 내용입니다.

아무리 암호화폐가 변동성이 크다곤 하지만

그래도 2배 레버리지 종목이 더 위험할 것 같습니다.

Answer 2

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

두 ETF 모두 높은 수익률을 기대할 수 있지만, 리스크 측면에서는 QLD가 2배 레버리지 상품으로 나스닥 100 지수의 등락을 두 배로 추종하기 때문에 시장 변동성을 직접적으로 두 배 증폭시켜, 특히 장기 투자 시 훨씬 더 큰 손실 위험을 안고 갈 수 있고. ARKF는 핀테크 혁신 기업과 암호화폐 관련 종목에 투자하는 액티브 ETF로 해당 산업의 높은 변동성을 반영하지만, QLD처럼 직접적인 레버리지 위험은 없습니다.

또한, 트럼프 정부의 투자 산업 관련해서는, 과거 보도를 보면 양자 컴퓨터 기업들에 정부가 지분 투자를 고려하는 등 공급망 확보 차원에서 이 분야에 대한 강한 관심과 지원 의지를 보이고 있습니다.