주주 자본주의은 명확한 이익 지표로 자원배분 효율성과 경영 책임성을 높인다고 보는 반면, 비판론은 단기 실적 압박이 R&D와 직원에 대한 투자를 줄여 장기 경쟁력을 해친다고 생각합니다. 반면에 이해관계자 자본주의는 신뢰와 평퍈을 자산으로 장기 안정성에는 유리하나, 의사결정이 느리고 책임 소재가 붕분명해질 수 있다는 우려가 있습니다. 실제로는 두 모델을 절충해 장기 이익과 이해관계자 관리를 병행하는 기업이 많습니다.
이해관계자 자본주의는 고객, 지원, 지역사회 등 다양한 주체의 신뢰와 지지를 확보해서 위기 대응력을 높이고 지속 가능한 성장의 기반을 다지는데 유리합니다. 반면에 주주 자본주의는 단기적인 주가 부양과 이익 실현에 치중한 나머지 장기적인 투자와 혁신 기회를 놓치거나 사회적 비용을 유발할 위험이 큽니다. 따라서 급변하는 경영 환경과 ESG 경영이 강조되는 현대 사회에서는 기업의 장기 생존과 가치 창출 측면에서 이해관계자 자본주의가 더 적합한 모델로 평가를 받고 있습니다.