수필과 소설의 경계가 애매한 작품은 어떻게 장르를 구분하나요?

Question

: 어떤 작품은 실제 경험을 바탕으로 한 건지 허구인지 애매해서 수필로 봐야 할지 소설로 봐야 할지 헷갈리는 경우가 있다고 들었어요. 이런 작품들은 문학적으로 어떤 기준을 가지고 장르를 구분하는지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 서호진 전문가입니다.

사소설(私小說)은 작가가 직접 체험한 일이나 자신의 사생활, 내면의 심리 등을 허구 없이 사실대로 기록하는 근대 소설 양식입니다.

자아와 개인에 대한 사회적 관심, 가짜/거짓에 대한 경멸 등의 이유로 한때 유행했으나
상상의 여지가 너무 없어 소재가 빈곤하고 너무 일상적인 내용일 수 밖에 없기 때문에

'굳이 그런 글을 볼거면 수필을 보지 뭐하러 소설로 읽어?' 라는 식이 되어서 현재에는 거의 없습니다

Answer 2

안녕하세요. 손용준 전문가입니다.

수필과 소설을 구분 하는 방법은 결국 그 내용이 허구인지 사실인지를 따지는 방법과 또한 그 이야기가 작가 본인의 이야기인지 아니면 작품 속 화자의 이야기인지를 먼저 확인 하면 좋을 듯 합니다. 소설은 작가가 상상해서 꾸며낸 허구의 세계이고 수필은 보통 작가 자신의 사실적인 소재를 다루게 됩니다. 또한 소설은 작가가 주인공이나 주변 인물들을 설정해서 그 화자의 시점으로 전개를 하는 반면에 수필은 작가 자신의 시점으로 이야기를 전개 하는 특징이 있습니다. 하지만 이러한 구분을 다 해보고 나서도 분류가 애매한 작품은 결국 그 책을 출판하는 출판사의 분류 방법에 맡기는 방법도 있을 수 있습니다.