카드론과 저축은행 대출 중 더 신용점수에 나쁜 것?

Question

둘 다 2금융권이라서 신용점수에 좋지 않다고 들었는데, 그렇다면 카드론과 저축은행 대출 중에 더 신용점수에 좋지 않은 금융사는 어디라고 볼 수 있나요?

이대길 경제전문가 · Accepted Answer

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.저축은행 대출도 부정적 영향을 미치긴 하지만, 카드론보다는 상대적으로 덜 부정적일 수 있습니다.

최현 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 모두 신용등급에 악영향을 주는 것은 똑같습니다. 따라서 금리가 더 낮은 금융기관을 선택하는 것을 추천 드립니다.

인태성 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.질문해주신 카드론과 저축은행 대출 중에서 더 신용점수에 나쁜 것에 대한 내용입니다.일반적인 상황이라면 저축은행 대출보다는 카드론이 더 신용평가에 좋지 못한 영향력을끼치게 된다고 합니다.

김창현 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 대출 모두 2금융권에 해당하며, 신용점수에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 공통점이 있습니다. 카드론은 신용카드 사용 실적을 기반으로 대출이 실행되기 때문에, 비교적 접근성이 높습니다. 하지만 금리가 높은 편이고, 단기 대출 상품이 많아 신용점수에 부정적인 영향을 줄 가능성이 높습니다. 특히, 잦은 카드론 이용은 신용도를 크게 하락시킬 수 있습니다. 저축은행 대출은 카드론보다 금리가 낮을 수 있지만, 신용도가 낮은 사람들에게는 대출 승인이 어려울 수 있습니다. 대출 금액과 기간에 따라 신용점수에 미치는 영향이 다르며, 연체 없이 성실하게 상환하면 신용도 회복에 도움이 될 수 있습니다. 두 대출 상품 모두 신용점수에 부정적인 영향을 줄 수 있지만, 일반적으로 카드론이 단기적으로 신용점수를 더 크게 하락시킬 수 있습니다.

김강일 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.카드론하고 저축은행 대출이 신용점수에 미치는 영향에 대해 궁금하시군요. 딱 잘라서 말씀드리면, 일반적으로 카드론이 신용점수 깎아 먹는 정도가 더 심하다고 볼 수 있습니다.왜 그러냐면, 카드론 자체가 성격이 좀 급한 돈 빌리는 거로 인식되는 경향이 있어요. 신용평가기관 입장에선 이걸 '아, 이 사람이 갑자기 돈이 부족하구나' 이렇게 해석할 가능성이 높다는 거죠. 실제로 카드론 썼다가 하루 만에 신용점수가 확 떨어졌다는 사례도 종종 보고됩니다.게다가 카드론 금리가 보통 13~15% 정도로 꽤 높잖아요. 이 말은 곧 갚아야 할 돈이 많다는 뜻이고, 연체될 가능성도 상대적으로 크다는 겁니다. 빚을 제때 못 갚으면 신용점수 더 크게 깎이는 건 당연한 얘기고요. 신용평가할 때 카드론은 보통 '위험이 높은 대출'로 분류가 되거든요. 빌린 금액도 그렇고, 금리가 높을수록 신용점수에 안 좋은 영향을 줄 수밖에 없습니다.반면에 저축은행 대출은 예전처럼 무조건 '제2금융권이니까 무조건 나빠' 이렇게 평가되진 않아요. 요즘은 금리나 연체율 같은 세부적인 걸 따져서 평가를 하거든요. 그래서 예전보다는 저축은행 대출 자체가 신용점수에 주는 부정적인 영향이 좀 줄어들었다고 볼 수 있습니다.또, 저축은행 대출 금리가 카드론보다 낮은 경우가 많아요. 갚아야 할 부담이 덜하다는 얘기고, 그만큼 연체될 가능성도 줄어들겠죠. 연체 안 하면 신용점수 하락 위험도 자연히 낮아지는 거고요.결론적으로, 둘 중에 하나를 골라야 한다면 신용점수만 놓고 봤을 때는 저축은행 대출이 그나마 낫다고 할 수 있습니다. 카드론이 아무래도 급하게 돈을 융통하는 성격 때문에 신용평가에서 좀 더 안 좋게 보일 가능성이 크다는 거죠.하지만 제일 중요한 건 뭔지 아시죠? 어떤 대출이든 연체 없이 깔끔하게 갚는 게 신용 관리의 기본 중의 기본입니다. 잊지 마세요.

김한 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.대출이라고 해서 신용점수에 안 좋은 것은 아닙니다.전세보증금, 매매 대출인 경우 잘 갚는 다면 신용점수에 크게 영향은 없으며 그 외 추가적으로 신용대출이 많은 경우에 신용도가 하락될 수 있는데당연히 카드론이 보다 상대적으로 본다면 신용도에 안 좋겠습니다대출의 경우 심사의 조건이 까다로운데 반해 카드론은 그렇지 않아서 만약 카드론으로 많이 뭘 하셨다면 신용도가 더 낮게 측정될 수 있습니다.

최현빈 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.카드론이 좀 더 나쁘다고 인식이 됩니다상대적으로 대출이 좀 더 빠르게 나오고 저축은행보다 가벼운 심사를 거치고 더 높은 금리를 받는것이 일반적인 대출입니다그렇기 때문에 같은 대출 상품이라면 카드론을 좀 더 돈이 급한 차주로 인식을 합니다.감사합니다.

강성훈 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.카드론이 저축은행보딘 더 큰 점수 감소가 있습니다.일반적 심사가 아닌 약식 심사이고, 급격한 유동성 부족 해결이 주로 목적이기 때문입니다.

정현재 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 대출은 사실상 신용점수에 미치는 영향이 비슷하기 때문에 무조건 어느 것이 더 나쁘다고 할수는 없습니다. 비슷한 영향을 주기 때문에 같은 조건이라면 금리가 낮은 상품을 선택하시는 게 좋습니다.

김승훈 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.금융기관과 개인마다 다를 수 있어 정확히 말하기는 어렵지만,단순히 보면 카드론이 더 악영향이 클 수 있습니다.대출의 경우 2금융권의 경우 1금융권에 비해 좋지 않기는 하지만,대출 실행을 이유만으로 1금융권에 비해 특별하게 신용점수에 악영향을 주지는 않습니다.연체 없이 잘 상환하기만 하면 카드론 보다는 나을 것으로 보입니다.

이동하 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 중에 더 큰 폭의 신용점수 하락을 초래하는 상품은 카드론입니다.카드론은 급전대출에 해당하기에 신용점수 측정 시에 더 안 좋은 영향을 미치기에 급박한 상황이 아니라면 이용을 삼가는게 좋습니다.

민창성 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.비슷하다고 할 수 있습니다만 대출 용이성과 금리 측면에서 카드론이 더 신용점수에 부정적인 경우가 많습니다. 일반적으로 금리가 높고 대출을 쉽게 할 수 있는 대출 건일 수록 신용점수에 부정적이라고 보시면 됩니다.

이명근 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 어느것이 더 신용점수에 좋다 이렇게 말하긴 쉽지 않을거 같긴 합니다그래도 하나를 택하라면 신용점수에는 카드론이 더 안좋긴 할거 같단 생각이 들긴합니다 대부분 카드론이 대출금리가 더 높기도 하고 심사 없이 기존 한도에서 신속하게 대출이 되는게 카드론이죠 저축은행은 대출 잘 받으면 카드론보다는 대출금리가 꽤 낮습니다!!

박형진 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.카드론과 저축은행 대출은 비싼 금리와 신용에 부정적인 영향이 크기 때문에 일반적으로 권하지는 않는 대출 방식입니다.둘다 좋지 못한 대출이기는 하나 보통은 두 대출의 신용상 미치는 영향은 비슷합니다.더 좋지 않다면 카드론일 수 있으며 이러한 카드론은 상대적으로 비싸고 대출심사가 더 까다롭지 않기 때문에 신용상 불이익을 감수하고 사용하기도 합니다.참고 부탁드려요~

허찬 경제전문가 · Answer

안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.일반적으로 카드론이 신용 점수에 더 악영향을 끼칩니다. 저축은행 대출도 신용도를 떨어뜨리지만 카드론 정도까지는 아닙니다.