보험 리모델링이 꼭 필요한 과정인건지요!!
나이대에 따라 보험 리모델링을 하고, 보험을 새로 가입하거나 추가하는 경우가 많은데, 이렇게 되면 기존에 받던 혜택을 놓치는게 더 많을듯 싶습니다만, 보험사에서는 광고와 권유가 많으니까요. 소비자입장에서는 어떤게 더 득이되는걸까요?
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
말씀하신대로 리모델링을 한다고 무조건적인 해지를 하게되면
기존에 받던 혜택을 놓치게 되는 부분도 발생하게 됩니다.
옛날보험이 지금의 특약들보다 좋은 경우도 있고,
반대로 계속하여 유지해도 제대로된 혜택을 받지 못하는 보험들도 존재합니다.
그렇기에 리모델링할때 어떠한 이유로 해지 후 새로 바꾸어야하는지 명확한 설명이 필요합니다.
안녕하세요. 김지용 보험전문가입니다.
리모델링을 조심해야하는 이유는 해지 후 가입시 면책기간 감액기간이 있기 때문입니다. 잘 고려해서 가입한다면 그리 거부감 안느끼셔도 되고 오히려 더 좋다고 봅니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
: 보험 리모데링이 모두 좋은 것은 아닙니다.
이는 기존 가입한 보험이 보험료측면, 보장성 측면에서 더 좋은 보험일수도 있으며,
신규 상품이 더 좋을 수도 있어,
기존 상품과 현재 판매되는 상품을 같이 분석하여 보험료측면과 보장성측면에서 신규 상품이 더 좋다면 새로 가입을 하거나, 추가하면 됩니다.
나이가 들면서 경제적인 상황이 변화될 수도 있고, 결혼, 자녀출산등 가족관계도 달라질수 있으며,
건강상태도 안 좋아질수 도 있고, 과거에 없었던 의료기술이 개발되기도 하기 때문에, 기존상품이 현시점에서 미래에 적절한 것인지등을 분석하는 것은 좋으나,
이를 본인이 분석하고 비교평가할 수 있는지가 문제로 믿을만한 보험모집인 즉 보험영업적인 측면외에 실제 본인에게 도움을 줄수 있는 보험모집인에게 분석을 요청하고 리모델링을 준비하심이 좋습니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
보험은 해지 할수록 고객에게 손해입니다.
그래서 세월이 지나도 변치 않고 보장되는 메인 보장을 잘 준비하는 것이 중요하고
치료방법은 어느정도 변경되니 이런부분도 유두리 있게 준비하셔야겠죠.
안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.
보험리모델링 자체는 현재 보험을 점검하고 부족한 부분을 삭제하고 미진한 부분을 보완하는 행위이기 때문에 당연히 하면 할수록 좋다고 할 것입니다.
다만 너무 과도하게 집착하거나 광고성으로 가면 손해가 될 수 있습니다.
직접 공부해서 하시거나 믿음직스러운 보험전문가에게 맡기시는 게 좋습니다.
안녕하세요. 정탁준 보험전문가입니다.
보험 리모델링은 무조건 꼭 해야 하는 과정이라고 보기는 어렵지만, 나이와 상황에 따라 한 번쯤 점검해 볼 필요는 있는 과정이라고 할 수 있습니다. 결혼이나 자녀 출산, 은퇴와 같은 생활 단계의 변화나 건강 상태에 따라 필요한 보장이 달라질 수 있고, 오래전에 가입한 상품보다 최근에 나온 상품이 구조적으로 더 합리적일 수도 있기 때문입니다. 또한 중복된 담보를 정리해 보험료를 절감하거나, 부족한 보장을 보완하는 목적으로 리모델링을 고려하는 경우도 있습니다.
다만 주의할 점도 있습니다. 과거에 가입한 보험은 지금보다 보장 범위가 넓거나 가입 제한이 덜한 경우가 있어, 무턱대고 해지하면 오히려 손해를 볼 수 있습니다. 또 나이가 들거나 질병 이력이 생기면 새 상품에 가입이 어렵거나 보험료가 크게 오를 수 있기 때문에 기존 혜택을 유지하는 것이 더 유리할 수도 있습니다. 따라서 전면적인 해지보다는 기존 보험을 유지하면서 불필요한 담보만 줄이고 필요한 담보를 추가하는 방식이 안전합니다.
결국 소비자 입장에서 가장 득이 되는 선택은 무작정 광고나 권유에 따르는 것이 아니라, 본인의 생활 변화와 재정 상황에 맞게 보험을 점검하고 조정하는 것입니다. 즉, 보험 리모델링은 반드시 필요한 과정이라기보다는 현 시점에서 내게 맞는 보장이 유지되고 있는지를 확인하고 부족한 부분만 보완하는 과정으로 이해하는 것이 바람직합니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
리모델링은 꼭 필요합니다. 그 이유는 보험사에서도 상품의 리모델링을 하기 때문에 보장이 늘어난 특약은 리모델링을 통해 교체를 해 줘야 합니다. 보장받는 범위가 넓어지니깐요. 가입하고 있는 상품자체를 해지하고 신규로 새로 가입을 하는것이 아닌 기존에 가입되어 있는 상품은 유지하면서 특약몇개를 교체하는 거니깐요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
보험 리모델링은 나이대에 따라서 진행을 하시는게 아니라
보험 가입 시기별로 가입되어 있는 보장이 신상품이나 신담보로 교체를 하거나
추가를 해야하는 경우가 있습니다,
리 모델링이라고 무조건 기존 보험을 없애고 새로 가입하는건 바람직하지 않습니다.
기존 보장 분석을 하여 가지고 갈 보장과 부족한 부분을 체크하여 다각도로 컨설팅후 진행이
필요합니다,
안녕하세요. 박경태 보험전문가입니다.
기존에 받던 혜택을 유지해야 할 필요성이 있는 것은 이런 경우입니다. 실손보험을 가입했는데 1세대 실손입니다. 비급여에 대한 자부담이 없고 보장항목이 많습니다. 이러한 보장은 현 4세대와 앞으로 나올 5세대에서는 누릴 수 없는 것입니다. 만약에 이런 분이 병원 이용이 많고 비급여 이용이 많다면 기존 보험을 유지하는 것이 맞습니다. 다만 나머지 보험인 상해나 수술비, 진단비 등의 정액형보험인데 갱신형 상품인데 나이가 30대 후반에서 40대로 넘어가는 시점이라면 비갱신형 상품으로 전환할 필요가 있습니다. 그러면 보험리모델링을 통해서 불필요한 중복 보장은 없는지 실손에서 충분히 커버가 가능한데 정액형 보험 특약으로 들어가 있지 않은지 그리고 향후 연령에 따라서 필요한 보장이 있다면 추가해야할 특약은 없는지 등등 연령에 따라서 없애고 추가해야 하는 보장이 생길 수 있습니다. 연령에 따라서 보험 리스크는 달라지기 때문입니다. 그리고 자동차가 생긴다면 의무보험인 자동차보험 외에도 운전자보험 역시 있어야 합니다. 그리고 집이 생기면 화재보험도 있어야 합니다. 이웃과 사소한 다툼을 대비하기 위해서 일상배상책임보험도 있어야 합니다. 필요에 따라서도 보험리모델링이 필요할 때가 있습니다.
안녕하세요. 정훈용 보험전문가입니다.
이건 경우에 따라서 다릅니다.
기존에 받던 혜택에서 더 좋아져야 그게 리모델링입니다.
기존에 받던 혜택이 좋으면 리모델링을 할 필요가없죠.
기존보험을 유지하면서 없던것만 새로 가입하는 경우.
기존보험에서 일부분 줄이면서 다른 부족한 내용을 추가하는 경우.
전체해지를 하고 새로가입하는경우.
이런게 어쨋든 리모델링의 여러 사례 입니다.
기본적으로 리모델링이라는 것은,
리모델링 전보다 후가 더 좋아졌기 때문에 진행을 하는것이고 기존 보험보다 혜택이 적으면 하지 않는게 맞습니다.
좋은 보험에서 안 좋은 보험으로 가입한다? >> 이건 사기를 당하는거죠...
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
언제 가입한 보험이고,
어떤 보장이 포함되어있는지에 따라 유지, 교체, 삭제&감액 후 보강
여러 방향이 있습니다.
다만 가입한지 오래된 보험이라면 충분히 바꾸는 의미는 있습니다.
예시로 2016년까지 가입한 보험은
해지환급금이 항상 존재하는 '유해지'보험인데
현재 주로 판매되는 '무해지'보험 (납입도중엔 환급금이 없는 형태)입니다.
같은 보장으로 설계했을 때 대략 30%전후의 보험료 차이를 보이죠.
옛날에는 어린이, 성인보험으로만 분류되어있었지만
현재는 16~40까지 가입가능한 청소년보험 (흥국화재만 50세까지)이 있기에
더 저렴하게 가입하는 것도 가능하며
보험가입시 병력을 알리는 '알릴 의무'도 원래 5년까지만 고지를 했는데
현재는 6~10년까지 추가고지로 보험료 할인을 받을 수 있죠.
옛날에 비해 시간이 지나고, 내 나이가 늘어났음에도
훨씬 저렴하게 가입할 수단이 엄청 많아졌습니다.
추가로, 의료기술발달로 치료법이 많아지면서
그에 맞춘 신규특약들도 많이 발전되었고요.
Ex) 암진단비 '1회' 3천만원 보험료보다
암진단시 치료받으면 '10년간 최대 10회' 5천만원씩나오는 보험료가
훨씬 저렴합니다.
현재는 치료비의 시대죠.
다만, 옛날보험에서도 유지할 가치가 있는 보험이 있기 때문에
무조건 해지해야하는것은 아니기에
정확한 설명을 듣고, 손익비교를 받으시고 결정하시는게 좋습니다.
보험료 부담이 된다면 일부 필요없는 특약이나 상품을 제거하는 리모델링 작업이 필요할 수 있습니다.
다만 보험의 경우 크게 차이가 나지 않는 경우가 많아 비슷한 보험을 해지 후 재가입등을 할 이유는 없습니다.
안녕하세요. 보험전문가입니다.
보험 리모델링은 불필요한 중복 보장을 줄이고 새롭게 필요한 보장을 추가할 수 있다는 장점이 있지만, 기존 계약을 해지하고 새로 가입할 경우 나이가 많아진 만큼 보험료가 오르거나, 이미 생긴 질환이 있어 보장이 제한될 수 있다는 단점이 있습니다. 또한 해지환급금 손실로 인해 오히려 손해가 발생하기도 합니다. 따라서 무조건 새로 가입하기보다는 기존 보장 범위를 점검하고 부족한 부분만 특약이나 추가 상품으로 보완하는 것이 더 유리한 경우가 많습니다.
안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.
80세만기라면 81~100세 보장이 어렵고 새로운 수술이나 보장에 맞지 않는 코드로 잡힐 경우 보험금이 나오지 않게 됩니다 예를들어 암진단비에 전이암일경우 원발암이냐 아니냐에 따라 달라집니다. 건강하다면 자부담율을 높아지지만 보장확대를 노릴 수 있습니다. 꼭 리모델링이 필요없이 부족한 부분만 가입하는 것도 좋은 선택일 수 있습니다
안녕하세요. 윤석민 보험전문가입니다.
제대로 된 전문가를 만나서 제대로 된 상담을 받는 것이 더 중요합니다. 리모델링이 필요없는 사람도 있고, 리모델링이 필요한 사람이 있습니다.
설계사의 말만 듣고 가입하는 것이 아니라 설계사의 설명을 토대로 이해한 내용을 다시 물어보고, 요구사항과 궁금한 점을 모두 질문하면서 소통하며 상담받아야합니다.
대부분의 소비자분들은 리모델링을 권유받았다가 여러 설계사에게 리모델링도 받아보고 결국 도저히 어려워서 선뜻 결정을 못하는 경우가 많습니다.
그래서 최종적으로는 자신만의 기준을 세우시고 거기에 부합하는 설계사를 선택한 다음 리모델링 하시는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험 리모델링이 필요하기는 합니다 다만 굉장히 신중하게 고려해야 한다는것입니다 광고나 또는 지인이 새롭게 보험일을 시작하게 되면 제일 먼저 찾습니다 보장분석한다고 하여 예잔보험은 어떻고하여 해지하고 새로 가입하라고도 합니다 예전보험이 무조건 안좋아서 해지는 아닙니다 자칫 정말 좋은담보를 잃어버리는 경우도 많습니다 의술과 치료법의 발달로 좋은 담보가 새로 나오는건 맞지만 예전의 보험을 해지가 아닌 담보삭제 그리고 새롭게 추가가입을 고려하는것이 좋습니다