보험
끝없이새롭게시작하는매미
보험 요즘은 해지환급금 없이 드는게 추세인가여?
해지환급금이 있으면 보험비가 비싸져서..
이번에는 해지환급금없이 보험을 들려고합니다
다른분들은 해지환급금없이 보험드셨나요??
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
해지환급금이 없거나 적은 보험으로 준비하는 것도 나쁘지는 않습니다.
보험료를 아낄 수 있기 때문인데, 다만 추후에 급하게 돈이 필요하거나 할때
아 그때 할걸 하고 후회가 될 수도 있으니 참고해주시기 바랍니다.
채택 보상으로 450베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
요즘 보험을 가입할때는 보험료를 아끼기위해 해지환급금이 없는 상품을 선택합니다
만기환금급이 결코 좋다고만 볼수없기 때문입니다
과거에는 만기환급주면 좋은줄만 알았습니다
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
네, 흔히 무해지 또는 저해지형으로 불리는 형태로
납입도중에는 환급금이 없거나 적은 대신 보험료가 20~30% 정도 저렴한 형태입니다.
보험사는 받은 보험금을 투자로 불리는 수익구조를 가졌으나
해지환급금은 항상 보존하고 있어야하기 때문에 투자에 사용할 수 없습니다.
그래서 해지환급금을 거의 없게, 반대로 대부분 보험료를 투자할 수 있게끔 만들고,
그만큼 보험료를 하향조정한 상품이라고 생각하시면 됩니다.
IMF전후로는 물가변동폭이 너무나 컸고, 발전 또한 빠르기에
보험을 가입하더라도 금방 효율이 떨어졌고, 교체가 빈번했습니다.
그런 상황에는 환급금이 있는 것이 좋았지만
2010년대 후반부터는 어느정도 안정화가 되면서 보험의 교체주기가 길어졌습니다.
그래서 2017년 메리츠화재를 시작으로 저해지, 무해지로 주력상품이 바뀐 추세입니다.
질문자님께서 보험을
'난 중간에 더 좋은거 있으면 반드시 갈아탈거야' 하신다면
해지환급금이 있기보다는 '갱신형'이 더 저렴하고 유리하실겁니다.
'난 지금 가입한걸로 끝까지 갈거고, 안건들거야' 라고 하신다면
당연히 저렴한 무해지나 저해지로 준비하시는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험의 중도해지시 해지환급금이 있다는것은 비갱신형으로 세만기호 가입하는 경우에 해당이 되기도합니다 보험료는 갱신형보다 다소 높게 산출이 됩니다 물론 같은 조건으로 가입을 해도 무해지 환급형이라하여 납입하는동안 중도해지시에는 해지환급금이 없으며 납입이 끝난후 해짛ㆍ단급금이 생기는 가입조건도 있습니다 본인이 유지할 수 있고 부담이 덜한쪽으로 선택하여 가입을 고려하시면 될듯 합니딘
안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
질문에서 적으신대로 해지환급금이 있는 상품들은 그만큼 보험료가 많이 올라가게 됩니다.
어떤 특약들을 구성하느냐에 따라서 해지환급금이 있는 상품을 추천드리기도 하지만
대부분은 해지환급금이 없는 순수보장형으로 보험료를 최대한 낮추고 그만큼 보장을 더 채워주는 형태로 많이들 준비하십니다.
잘 납입하여 보장만 받으면 되는 보험들을 굳이 해지할 이유가 드물기때문이죠
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
다른분들은 해지환급금없이 보험드셨나요?
: 해지환급금은 해당 보험료에 적립보험료가 있는 경우로 보험은 보험사고에 대한 보장자체에 집중하는 것이 좋습니다.
즉, 해지환급금에 해당하는 적립보험료는 다른 경제제도인 적금, 저축으로 활용하는 것이 좋으나,
해지환급금이 있는 경우 해지환급금 범위내에서 단기간 약관대출을 받을 수 있어 무조건 해지환급금이 없는 것이 좋다 나쁘다 하기는 어렵습니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
솔직히 해지환급금 없이 드는건 고객에게 위험부담이 너무 큽니다~
물론 처음에는 조금 아껴보겠다고 조금 저렴한 무해지형을 가입하지만
사람이 살다보면 갑자기 급전이 필요하거나 보험을 조정을해야 되는 경우가 발생을 하는데
조금이라도 돌려받을 수 있는 것이 훨씬 안전합니다~
그래도 무해지형을 가입할꺼라면 해지환급금이 있는 상품이랑 두가지를 모두 비교해보고 해지환급금 예시표도 확인한 다음 최종 선택하는것을 추천드립니다^^