중국의 마오쩌둥이 중국에게 공이 7 과가 3이란 평가하던데 이게 맞을가요? 만대가 아닌가요?

Question

마오짜둥에 대해 그 사후 중국은 공이 7 과가 3이라고 평가를 하면서 더 이상 이에 대한 언급을 하지 못하게 하는데요, 이게 맞는건가요? 반대가 아닌가 하는 생각이 들어서요. 권력투쟁의 일환으로 일으킨 문화대혁명이나 대약진운동 등 그런 피해만 봐도 중국의 정신과 문화재를 파괴하고 몇천만명을 죽게한 결과를 봐도 어떻게 공이 7 과가 3이란 평가를 하는지 이해가 안되서요

Answer 1

마오쩌둥에 대한 중국 공산당의 공식 평가인 공7과 3은 역사적 사실성보다는 정권의 정통성을 유지하기 위한 정치적 타협안입니다. 1981년 덩샤오핑 주도로 채택된 '역사 결의'에서 마오쩌둥의 역사적 공과를 이 비율로 공식 규정하였습니다. 중국 공산당 입장에서 마오쩌둥을 전면 부정할 경우 당의 집권 정통성과 국가 수립의 기반 자체가 흔들리기 때문입니다. 국내외 수많은 역사학자와 비판자들은 대약진운동과 문화대혁명만으로도 공73이 아닌 과7공3이나 전면적 과실로 보아야 한다고 지적합니다. 1950년대 후반 추진된 대약진운동은 무리한 정책 강행과 기근으로 수천만 명에 달하는 대규모 사망자를 발생시켰습니다. 이러한 참혹한 비극과 인명 피해를 고려할 때 공이 더 크다는 평가는 인권과 인류사적 관점에서 납득하기 어렵다는 의견이 지배적입니다.