홍명보 감독의 전술은 좋은 전술이라고 할수 있는지 궁금합니다.

Question

요즘 월드컵에서 한국 경기를 잘 보고 있는데 홍명보 감독의 축구 전술이

다른 감독들과 비교한다면 어느정도의 수준이고 과연 선수들에게 잘 맞는 전술인지 궁금합니다.

Answer 1

홍명보 감독의 전술이 좋다 안 좋다는 사실 말하기가 어려운 부분이 있습니다. 경기 마다 다른 전술을 써야 하는데 같은 전술을 쓰면 사실 어떨 때는 잘 맞아 떨어 져도 어떨 때는 완전 허무한 전술이 되고는 합니다. 이번 에도 체코 경기랑 멕시코 전이랑 거의 같은 전술 및 선수 교체등을 하다 보니 체코전에서는 통한 전술이 멕시코 전에서는 안 먹힌 것 입니다. 전술에 융통성이 없다는 것이 가장 큰 단점 이라고 보입니다.

Answer 2

홍명도 전술이 좋다 나쁘다 할 수 없습니다. 이기면 잘했다고 하고 지면 못했다고 하고. 명장들이 아무리 전술을 잘 짜도 선수들의 역량이 안되면 전술이 의미가 없죠. 좀더 지켜보도록 하시쵸.

Answer 3

홍명보 감독의 전술은 기본적으로 수비 조직력과 빠른 전환을 중시하는 현실적인 축구에 가깝습니다. 세계적인 명장들과 비교하면 전술의 창의성이나 다양성은 다소 부족하다는 평가도 있지만, 한국 선수들의 특성과 체력, 활동량을 고려하면 비교적 잘 맞는 편이라는 의견이 많습니다.

결국 전술의 좋고 나쁨은 결과로 평가받게 됩니다. 현재처럼 선수들이 역할을 잘 수행하고 성적까지 따라준다면 좋은 전술로 평가받을 수 있지만, 강팀을 상대로도 꾸준히 경쟁력을 보여주는지가 앞으로의 중요한 검증 포인트라고 생각합니다.