아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

주식·가상화폐

즐거운가오리188
즐거운가오리188

트럼프가 특정 약에 대한 비판을 했는데 장기적으로 악재로 작용될까요?

트럼프가 특정 약에 대한 비판을 했고

그 제조사는 켄뷰라고 알고 있습니다

일시적으로 급락을 하긴 했던데

트럼프의 발언이 장기적으로 악재로 작용될 여지도 있나요?

딱히 과학적으로 밝혀진 것도 아닌 것 같던데

일시적 급락에 그칠 가능성이 더 높은가요?

55글자 더 채워주세요.
9개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    세계보건기구(WHO)와 유럽연합(EU)도 임신부가 해열·진통제 타이레놀을 먹으면 자폐아를 출산할 위험이 있다는 트럼프 미국 대통령의 주장에 근거가 없다고 발표한 만큼 장기적인 악재가 아니라 단기 악재로 인식되고 다시금 주가를 회복하게 될 것입니다.

  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    트럼프 발언으로 단기적으로 주가가 급락했지만 과학적근거가부족하면 장기 악재로 이어질 가능성은 낮습니다. 정치적 발언은 단기 변동성 요인에 불과한 경우가 많습니다. 근본적 기업 가치보다는 일시적 이벤트로 보는 게 합리적입니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    트럼프 대통령의 발언에 대하여 의학계는 과학적 근거가 부족하다며 반박하고 있습니다. 현재로서는 일시적인 급락에 그칠 가능성이 높은 것으로 보입니다.

  • 안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.

    이미 켄뷰는 타이레놀과 자폐증의 연관성을 주장하는 집단 소송에 직면해 있습니다. 트럼프의 발언은 이러한 소소에 대한 사회적 관심과 파급력을 키울 수 있습니다. 대통령의 발언이 대중에게 미치는 영향은 매우 크기 때문에, 소송이 더욱 확대되거나 배상액이 늘어날 가능성도 배제할 수 없습니다. 이는 기업의 재정적 부담으로 이어질 수 있습니다. 과학적 근거가 부족하더라도, 대통령의 발언은 대중의 인식에 영향을 미칩니다. 특히 임산부와 아이를 둔 부모들에게는 약에 대한 불안감을 조성할 수 있습니다. 이는 타이레놀에 대한 소비자의 신뢰도를 장기적으로 훼손하고, 매출 감소로 이어질 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    이러한 약에 대한 비판은 미국 정부에 대한 지원이 적어서 일 수 도 있으며, 또는 실제적으로 임산부들에게 건강에 해가되서 한 것일 수 있습니다. 다만 이는 평소의 행보를 보자면 전자일 가능성이 높아 보이므로, 해당기업이 정부에 지원금을 줄 지를 지켜보는 것이 좋겠고, 장기적인 관점에서는 주가를 완전히 회복하지 않을 까 하는 생각이 들게 됩니다. 단기적으로는 정부에 비판적으로 본다고 하여 도움이 되지 않을 것 같습니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 특정 약에 대한 비판에 대한 내용입니다.

    예, 트럼프는 경제인이자 대통령이지 의사나 약사가

    아니기 때문에 큰 악재로 작용하진 않을 것입니다.

  • 안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.

    트럼프가 특정 제약사 언급만 해도 시장이 크게 요동치는 경우가 있긴 합니다. 실제로 정치인의 발언은 단기적으로 주가에 영향을 주는 경우가 많다고 합니다. 그런데 제 생각에는 장기적으로 보면 결국 제품의 안전성이나 실적 같은 본질적인 요소가 더 중요해 보입니다. 타이레놀을 언급했다하더라도 글로벌 신뢰도가 워낙 높아서 단순한 발언 하나로 무너질 가능성은 낮습니다. 사실 이런 상황은 투자자들 입장에선 흔히 겪는 변동성 중 하나라 할 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    해당 영향은 일시적인 영향으로 그칠 가능성이 높습니다. 그 이유는 제약업계는 엄격한 임상시험과 FDA 승인 과정을 거쳐 제품이 출시되는 고도로 규제된 산업입니다. 정치인의 발언만으로는 이미 검증된 의약품의 안전성과 효능이 부정되지 않으며, 장기적으로는 과학적 사실이 시장 인식을 좌우하게 되고 이부분이 더 중요하기 때문입니다. 또한 존앤존스에서 분사된 켄뷰의 사업 포트폴리오 다각화 켄뷰는 타이레놀, 모트린, 지르텍, 리스테린, 밴드에이드, 뉴트로지나 등 다양한 브랜드를 보유하고 있어 특정 제품에 대한 논란이 회사 전체 매출에 미치는 영향은 제한적입니다.

    다만 장기적으로 정책 및 규제리스크로 더 강력해질 수 있으며 지속적이고 강력한 비판이 이어질 경우, 과학적 근거가 부족하더라도 대중의 부정적 인식이 고착화될 수 있습니다. 특히 소셜미디어를 통한 확산이나 대형 리테일러=의 진열 정책 변화가 동반될 경우 실질적인 매출 감소로 이어질 위험이 있습니다.

  • 안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.

    임신 중 타이레놀 복용이 자폐가능성을 높이기에 주의하라는 목적이었으며, 특정상황에 국한된 내용이고 타이레놀 자체의 효능 내지 필요성을 부정한 것이 아니므로 장기적 재회복 가능성도 높습니다.