아하
보험

저축성 보험

새까만비단벌레279
새까만비단벌레279

보험은 정말 들 가치가 있는 것이 맞나요?

보험은 사업비라는 것이 있기때문에 드는 순간부터 일정기간까지 굉장히 손해를 많이 보는 구조드라구요.

중도해지할 때도 손해보는 거도 다 사업비로 떼이는거 같던데 말입니다.

문뜩 우리가족 보험비 다 모아서 S&P500같은 ETF를 10년정도 샀더라면 보험같은거 필요할 거 같지도 않지 않나는 생각이 들어서 말입니다.

보험이 매월 20만원이라는 큰 비용을 내면서 들 가치가 있을까요?

55글자 더 채워주세요.
10개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.

    보험료부분을 다른데에 투자를 하면 정작 아프고 병원비용 결제 할때에는

    다른데 쓰이고 없을겁니다. 어디에다 하소연해도 본인 병원비용 돌려주는곳은 없을것이니

    보험은 보험대로 계속유지 하고 있는데 본인에게 더 유리 합니다.

    보험의 가치는 나이가 들어서 그때서야 그 가치를 알아볼것입니다.

    지금은 누가 어느말을 해도 못 알아 봅니다.

  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.

    보험은 혹시 모를 질병의 발생에 대비해서 가입을 하는거죠~

    그래서 실비로 기본을 깔아놓고(병원비를 위해) 그리고 질병 발생시 리스크가 큰 암.뇌.심장 관련 보험을 가입을 하게 됩니다.

    월 20만원 나가는 것이 아깝다고 생각할 수 있습니다. 당연히..왜냐면 아직 질병에 걸리신적이 없으시니까요...

    하지만 반대로 질병이 발생하였을때 진단금 5천만원씩 받는다고 생각하면.. 20만원씩 내다가 5천만원도 받고 보험료 낸 것 보다

    더 많이 받을 수 있으며 다른 보장도 계속 보장을 받을 수 있으며 도움을 받을 수가 있지요..

    암이나 뇌관련 심장관련 질환이 생기신분들에겐 보험이 없을경우..후회하시는 분들을 많이 봤습니다.

    왜 아직 걸리지도 않은 리스크가 큰 보험을 가입하는 걸까요? 이유는 그런 질환이 발생하게 되면 일도 못할 뿐더러 수익이 없어지기 때문에

    가정이 위태로워 지기 때문입니다.

    그렇기 때문에 최소한 실비나 진단비 같은 경우는 꼭 가져가는게 좋습니다.

    물론 보험으로 비용을 지출하면서 나중에 완납하게 되면 만기환급형이나 또는 해지환급금이 납입한 보험료보다 높아지는 보험들도 있습니다. 다만 그렇게 되면 보험료가 비싸지기 때문에...고객분들이 선택을 안하는 것이지요..ㅠㅡㅠ

  • 안녕하세요. 보험전문가입니다.


    질문자님 의견이 맞습니다. 10년 혹은 그 이상 신체건강에 아무런 이상이 없는 경우에는 보험이 아니라 투자 펀드 심지어 저축이 낫습니다. 주변에 가입하고 10년 지나고도 한번 소위말하는 보험금 못탄 지인들 많습니다.


    다만 그 질병 혹은 상해가 당장에 내일이 아니라는 것이 보장된 사회일까요? 10년 이상 보험금의 보자도 구경 못한사람이 있는가 반면 그보다 짧은 시간에 보험이 없으면 큰일날뻔한 사람과 보험이 없어서 큰일난 사람도 있지요.


    정작 나에게 위험이 언제 발생할지 모르는 인생. 그 두려움, 불안함을 안정시키고자 보험을 가입합니다.


    보험은 나의 자산을 지키는 것입니다. 질문자님처럼 10동안 잘 운용했던 투자금이 병원비를 위해서는 아닐겁니다. 적당히 분배해서 열심히 모은 자금을 보존할 수 있게 하는 것이 보험이지요.


    답변이 도움되셨다면 추천 부탁드려요~!

  • 안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.


    1.문의하신바가 보장성보험이라면

    이는 저축목적이 아닌 위험보장목적이기에 당연히 가입필요합니다


    2.문의하신바가 저축성보험이라면

    사업비 감안하더라도 중도해지않하고 장기 유지할수만있다면 장기적으로 복리효과를 누리기에 보험가입이 필요합니다

    그렇지않다면 가입안하시는것이 좋구요

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    보험이 매월 20만원이라는 큰 비용을 내면서 들 가치가 있을까요?

    : 보험은 보험금을 받을 수 있는 보험사고가 발생하지 않는다면, 가입할 필요가 없습니다.

    하지만, 보험사고가 언제 어디서 발생할지 모르기 때문에 가입을 하는 것이고,

    보험사고시 받는 보험금은 보험료와 비교가 안될 정도로 크기 때문으로 혹시 모를 리스크 대비차원에서 가입하는 것입니다.

    즉, 리스크 관리를 보험외에 난 돈이 많아 괜찮아 라면 필요는 없습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

    보험의 경우 순수 보장형 상품이기 보다는 위험을 대비한 소멸성 상품으로 인식하셔야 합니다.

    순수 보장형 상품을 원하시면 보험 보다는 저축이나 다른 투자 상품을 찾으셔야 합니다.

    예를 들어 암 보험 가입시 만기 환급금때문에 가입을 하는 것이 아니라 암 발생시 진단금을 받기 위해 가입하는 것이며 이러한 보험의 경우 미래의 위험에 대해 어느 정도 비용을 현재에 지급하는 형태라고 이해하셔야 할 듯 합니다.

  • 안녕하세요. 인카금융서비스 이재영 팀장 입니다.


    위에 문의하신 부분 답변 드립니다.


    사람마다 삶이 다르기에 보험이 필요없다, 또 필요하다라고 결론짓고 단정 지을 수 없지만

    보험은 인생을 살아가다 언제 어디서 어떻게 일어날지

    모르는 사고와 손해의 위험률이 있는

    불분명한 내 자신의 대한 미래재테크라고 생각합니다. 

    충분한 재무상담후 가입하시는걸 추천드립니다.




  • 안녕하세요. 보험은 일반 상품처럼 눈에 보이지 않고 즉각적인 만족도 없고, 부정적인 상황에 대한 보장이기 때문에 회의적인 시각이 많습니다.

    하지만 불확실한 위험(사망 질병 상해)에 대한 보장이 가장 중요하며, 이 위험은 예측할 수없습니다. 이러한 위험을 보장해주는 것이 보험의 가치입니다.

  • 안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

    말씀하신 S&P500 이나 QQQ 또는 ETF 는 주식시장이나 채권에 100% 영향을 받는 상품입니다.

    지금 아시다시피 우-러 전쟁에 미국은 금리를 0.75%를 세번이나 올렸고

    지금도 올릴추세입니다.

    한마디로 주식이나 채권시장이 바닥이란거죠.

    (저도 하고 있어서요...)

    보험상품 같은 경우는 말씀하신데로 사업비가 있습니다. 다만 그 사업비라는것이

    질문자님이 가입한 보험의 유지를 위해 지불되는 것입니다.

    정기보험 같은 경우는 사업비가 10%넘게 빠져나가긴 합니다.

    하지만 보험은 아시다시피 나이가 들어 노화가 와서 질병에 걸리게 되면

    몇천만원이라는 목돈이 일시불로 들어옵니다. 암보험이라면 더더욱 그렇고요.

    질문자님이 말씀하신 20만원이라는 금액이 한가지 상품이라면 조금 비싸게 내시는거구요.,

    3~4개의 상품을 합친 금액이라면 상당히 저렴하게 납부를 하시는 거라고 말씀을 드리고 싶네요.

    평균치가 있는 건 아니지만 총 자산이 10억정도 있으면 보험없이 살 수 있다고들 얘기를 합니다.

    하지만 모으기가 쉽지 않고 한국인 5천만명 중 10억자산이 있는 분들은 그리 많지 않죠.

    그래서 적은돈으로 보험을 가입하면서 미래를 대비하는 것이지 싶습니다.

    제 답변이 도움이 되셨음 싶네요.

  • 안녕하세요. 장한빛 보험전문가입니다.

    보험은 위험을 보호하는 수단입니다. 납입도중에 해지하면 당연히 손해지만 납입을 완료한 보험은 진짜 큰 위험이 다칠 때 그 위험을 보호해드릴겁니다. 월 20만원이라는 보험료는 과하게 생각 되실수도 있습니다. 그래도 꼭 필요한 실손보험과 3대 진단비정도는 준비를 해두시게 좋을거 같습니다. 추가적으로 궁금하신 부분은 프로필 통해 연락주세요~^^