bananapresso8

bananapresso8

채택률 높음

서울에서 전세 2억 이하라면 빌라와 오래된 아파트 중 어느 쪽이 나을까요

1인 가구가 서울에서 전세 2억 이하로 집을 구한다고 할 때 빌라와 오래된 소형 아파트 중 어느 쪽이 실제 거주하기에 나을지 궁금해요.

신축이나 좋은 입지의 아파트는 예산상 어렵기 때문에, 빌라라면 상대적으로 상태가 좋고 넓은 집을 구할 수 있고 아파트라면 연식이나 위치, 면적에서 어느 정도 타협해야 할 것 같고요.

저는 집의 화려함이나 신축 여부보다는 조용한 주거환경, 층간소음, 관리 상태, 안전한 전세보증금, 대중교통 접근성을 중요하게 생각해요.

비슷한 예산으로 둘 다 살아보신 분이라면 어떤 쪽이 만족도가 높았나요?

2개의 답변이 있어요!

  • 전세라면 전 빌라가 좋을 것 같아요ㅎㅎ

    매매라면 달라지겠지만 전세라면요.

    저도 결혼하고 이사.두번정도 하고 자가에 살고있는데 님이.말씀하신것처럼 실생활할때 주변환경이나 대중교통접근성이 생활하는데 크게 작용하더라구요. 평일 매일 출근해야하니 ...

    그리고 확실히 집이 큰 게 더 좋더라구요ㅋㅋㅋ살면서 짐도 늘어나고ㅎㅎ

    전세라면 다른 조건들이 맞다면 굳이 아파트 아니어도 될듯요ㅎㅎ

    채택 보상으로 86베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 서울에서 전세 2억 이하의 주거 형태를 고려할 때, 빌라와 오래된 아파트 중 어느 것이 더 나은지는 개인의 우선순위(투자, 거주 안정성, 선호하는 주거 환경 등)에 따라 달라질 수 있습니다.