ESG기준 강화가 무역활동에 어떤 영향을 미칠까요?
ESG 기준 강화를 요구하는 국가와 거래를 진행중입니다. ESG관련 규정이 점점 강화되면서 비용증가와 절차 복잡화가 우려됩니다. 무역 활동에 ESG 기준이 미치는 영향을 분석하고 이에 어떻게 대비해야 할지 궁금합니다.
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
esg 기준 강화는 무역 활동에서 기업의 지속 가능성과 사회적 책임을 강조하며, 특히 환경 규제와 노동 기준 준수가 중요한 요구로 떠오르고 있습니다. 이에 따라 생산 과정에서 친환경 기술 도입, 공급망 관리 강화, 공정한 노동 조건 보장이 필수가 되고 있으며, 이는 초기 투자와 운영 비용 증가로 이어질 수 있습니다. 하지만 esg 기준을 준수하면 국제 신뢰도 향상과 신규 시장 진출 가능성을 높일 수 있어 장기적으로 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
효과적으로 대비하려면 esg 관련 규정을 사전에 철저히 분석하고, 필요 시 전문 컨설팅을 활용해 대응 전략을 수립해야 합니다. 공급망 전반의 esg 이행 여부를 점검하고, 친환경 인증과 보고 체계를 구축해 신뢰를 확보하는 것이 중요합니다. 더불어 esg 원칙에 부합하는 협력업체를 선정하고, 지속 가능한 무역 방식을 추구해 경쟁력을 높이는 것이 필요합니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
ESG(환경, 사회, 지배구조) 기준 강화는 무역 활동에 다양한 영향을 미치며, 이에 대한 대비가 필요합니다. 환경 규제 강화로 인해 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 새로운 무역 장벽이 생겨나고 있으며, 이는 수출입 절차를 복잡하게 만들고 추가 비용을 초래할 수 있습니다.
따라서, 글로벌 ESG 공시 규제와 무역 관련 규제의 동향을 지속적으로 모니터링하고, 이에 맞는 전략을 수립해야 합니다. 예를 들어, EU의 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 규제에 대비하여 탄소 배출량 관리 및 보고 체계를 구축하는 것이 필요합니다. 아울러 정부의 지원도 적극 활용하시는 것을 추천드립니다
감사합니다
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
ESG에 대한 활동은 단기적으로는
무역을 이행하는 비용이 증가하고 무역장벽이 강화되는 효과가 발생할 수 있을 것으로 보입니다. 다만, 장기적으로는 기업의 지속가능성과 경쟁력을 높이는 기회가 될 수 있습니다. 따라서 기업들은 ESG를 단순한 규제 대응이 아닌 새로운 시장 기회로 인식하고, 선제적이고 전략적인 접근이 필요할 것입니다.
감사합니다.