워터픽 등 제품을 사용하는것과 치실을 사용하는것 중 의료적으로 어떠한 것이 더 건강에 좋은가요??
워터픽 등 제품을 사용하는것과 치실을 사용하는것 중 의료적으로 어떠한 것이 더 건강에 좋은가요??
유튜브 등을 보아도 사람들마다 하는 말이 달라서 정말 의료진이 생각하는것이 궁금합니다!!
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가능하면 워터픽과 치실을 같이 사용하는것이 좋습니다.
치실은 치아 사이를 세정하는데 도움이 되고 워터픽의 경우 치아사이세정도 되지만 잇몸 안쪽을 세정하는데 효과가 좋습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 전성화 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.워터픽과 치실 중 어떤것이 좋은지 궁금하시군요.
치실은 딱 달라붙어 있는 치아 사이에 있는 치태를 효과적으로 제거 할 수 있으며
워터픽은 수압으로 물이 들어갈 수 있는 치아 사이에는 치태를 제거할 수 있지만 너무 타이트하게 붙어있는 치아사이에는 도달할 수 없습니다.
워터픽 회사에서 제시한 치실과의 비교에서는 치태제거율이 더 높게 나와서 워터픽이 더 좋다는 것인지에 대해 의문점을 갖게하지만 당연히 워터픽은 물로 씻어내는 것이므로 치아 사이뿐만 아니라 치아와 잇몸선까지 치태를 제거하는 효과가 좋기때문에 같은 비교선상에서 비교하는 것은 의미가 없습니다.
워터픽은 교정장치나 보철물등 치실로 해결하기 힘든부위가 많은경우 좋지만 일반적으로는 양치질과 치실로 해결됩니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.둘 다 기능이 다르니, 다 사용하시는 것을 추천드립니다.
치실은 이사이 음식물 제거, 워터픽도 제거도 가능하나 잇몸을 자극 시켜주는 것..
특징이 다르니 병용하시는 것을 추천드립니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.
항상 건강하고, 행복하세요.
김승현 의사 드림
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상관 없습니다. 형편에 맞게 사용하시면 됩니다. 어떠한 분들은 워터픽 자체가 충전도 해야하며 관리하기 힘들다는 분도 계시고 어떤 분들은 치실 사용이 힘들다고 하시는 분도 계십니다. 두 효과에는 큰 차이가 없기 때문에 본인이 잘 관리하고 꾸준히 할 수 있는 것들을 고르셔서 사용하시면 됩니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이성영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.워터픽을 사용하는 것이 구강 위생 관리에 도움이 될 수 있지만, 치아 사이의 이물의 제거에는 한계가 있습니다.
때문에 치실이나 치간칫솔을 이용해 치아 옆면을 잘 청소해주고, 그 후에 워터픽 등의 제품을 사용하는 것이 바람직합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 이정현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.워터픽과 치실중 굳이 한가지를 선택하라면, 치실이 낫습니다.
치실은 치아와 치아사이에 닿는 치아면을 물리적으로 쓸면서 지나가기 때문에 , 치아면의 치태를 다 제거할 수 있습니다.
하지만 워터픽은 물리적으로 치아사이면을 통과할 수 없어서, 치아면의 치태를 제거할 수 없습니다.
하지만 워터픽의 장점은, 치아사이 잇몸공간이 큰 경우, 편리하게 그쪽에 낀 음식물을 제거할 수 있다는 것입니다.(치실로는 제거는 가능하지만 번거로울 수 있습니다. 그래서 이 경우, 워터픽이 없으면 치간칫솔로 제거하시는게 편할 것입니다.)
답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.
