법률
보통 변호사들은 사건을 보면 처음부터 끝까지 흐름이 눈에 딱 보이나요?
보통 변호사들은 사건을 보면 처음부터 끝까지 어떤논리로 해서 진행되고 상대는 어떤 논리를 들고 나올꺼고 대충 결론이 어떻게 나겠구나 하고 흐름이 눈에 딱 보이나요? 아님 일단 진행 해봐야 알겠는 사건도 많을까요?
55글자 더 채워주세요.
3개의 답변이 있어요!
사건마다 다릅니다.
내용이 간단하고 증거가 명확한 사건으로
변수가 발생하기 어려운 사건이라면 어떻게 진행이 될지와
결론까지 보이는 경우도 있고
증거관계가 불분명하고 사건이 복잡한 경우는
사실관계 정리도 어렵고
추후 어떤 증거가 나올지, 어떤 변수가 발생할지에 따라서
사건 진행이나 결과가 크게 달라지기에
예상하기 어렵습니다.
물론 대략적으로 상대방측에서 어떤 증거를 제시할거고 어떤 법리를 주장할지는
어느 정도 예상 할 수는 있습니다.
사건마다 차이가 있으나 상담내용을 통해 사건의 개괄적인 부분을 파악하면 대략적인 예상흐름은 파악할 수 있다고 할 것입니다. 이를 토대로 증거자료를 요청하고 진행방향을 설명하게 됩니다.
다소의 사건은 어느 정도 쟁점이 정해져 있기 때문에 상대방의 논리나 본인의 논리에 대해서 어느 정도 인지를 하고 사건을 진행을 하게 됩니다. 하지만 복잡한 사건이나 일반적이지 않은 사건은 사건을 진행하면서 방향을 잡기도 합니다