공증, 차용증, 이행각서의 장단점과 차이점?

채권자 채무자 관계에서 공증과 차용증 또는 이행각서 등 여러 방법이 있습니다만, 일반적이고 합리적인 방법에 공증, 차용증, 이행각서의 장단점과 차이점에 대해서 궁금합니다.

1개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요~!

    공증은, 공적 기관이 특정 사실이나 법률관계를 증명하는 제도입니다.

    공증을 통해 작성된 문서는 법적 효력이 강합니다.

    강력한 증거력, 강제집행 가능 등이 장점이며,

    단점은 절차가 번거로우며, 비용이 발생합니다.

    차용증은, 돈을 빌려주고 받는 사실을 문서로 작성한 것입니다. 공증 없이 작성 가능하지만, 법적 효력은 상대적으로 약합니다.

    간편하고, 작성 비용이 들지 않습니다.

    분쟁시 법적 증거로도 활용할 수 있습니다.

    차용증만으로 강제 집행이 어려울 수 있습니다.

    이행각서는 특정 의무를 이행하겠다는 약속입니다.

    역시 공증 없이 작성할 수 있지만, 차용증과 마찬가지로 법적 효력은 상대적으로 약합니다.

    역시 비용은 들지 않으나, 법적 분쟁 시 증거로 활용할 수 있습니다.

    다만, 공증에 비해 법적 효력이 약하며, 강제 집행은 어려울 수 있습니다.