미국과 중국의 과세 전쟁에서 누가 이길까요
안녕하세요.어쩌라구요입니다.
미국의 관세전쟁선포로. 세계가 혼란합니다.
중국을 제외한 90일 유예로 미국과 중국의 치열한 관세전쟁이 시작되었는데요.
과연 두나라중 마지막에 웃는국가는 어딜까요
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
두나라는 상호간 자신들이 원하는 방향을 위한 여러가지 정책을 요구할 것으로 보입니다. 사실 양국간의 분쟁상황이 있으면 모두 경제적 타격이 크기 때문에 누가 이긴다라는 개념은 맞지 않을 수 있습니다.
결국 빠른 협상이 진행되지 못하면 승자없는 게임이 될 가능성도 높아집니다.
감사합니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
미국과 중국의 관세 전쟁은 양국 모두에게 큰 경제적 타격을 주고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대해 최대 245%에 달하는 고율 관세를 부과하며 압박하고, 중국도 미국산 에너지, 농산물, 첨단 산업 부품에 보복 관세와 수출 통제 등 다양한 맞대응 조치를 취하고 있습니다. 이런 강경한 조치로 인해 양국의 수출입 환경이 급격히 악화되고, 금융시장과 기업 수익성에도 부정적 영향이 커지고 있습니다.
누가 이길지 단정하기 어렵고, 오히려 양국 모두 경제적 손실을 입는 상황이 이어지고 있습니다. 미국의 관세 정책은 중국 경제의 성장률과 금융시장에 큰 부담을 주고 있지만, 동시에 미국도 공급망 혼란과 소비자 부담 증가 등 부작용을 겪고 있습니다. 현재로서는 어느 한쪽이 완전히 승리한다고 보기 어렵고, 양국 모두 장기적으로 상처를 입는 ‘lose-lose’ 구도가 지속될 가능성이 높다는 전망이 많습니다
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
미국과 중국 간의 관세 전쟁이 격화되면서 세계 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다. 미국은 중국산 제품에 대해 최대 145%의 고율 관세를 부과하며, 중국도 이에 맞서 보복 관세를 시행하고 있습니다 . 이러한 상황에서 양국 모두 경제적 타격을 입고 있지만, 장기적으로는 미국이 유리한 위치를 점할 가능성이 높다는 분석이 있습니다 .
미국은 세계 최대의 소비 시장과 기술력을 바탕으로 글로벌 공급망에서 중심적인 역할을 하고 있습니다. 반면, 중국은 수출 의존도가 높고, 내수 시장의 성장 둔화와 부동산 시장의 불안정 등 내부적인 경제 문제를 안고 있습니다 . 따라서 장기적인 관세 전쟁에서 미국이 더 큰 전략적 우위를 점할 수 있다는 전망이 나옵니다. 또한, 미국은 관세 정책을 통해 자국 내 제조업을 보호하고, 외국 기업들의 투자를 유도하는 전략을 취하고 있습니다. 이러한 정책은 단기적으로는 소비자 물가 상승 등의 부작용을 초래할 수 있지만, 장기적으로는 미국 경제의 자립성과 경쟁력을 강화하는 데 기여할 수 있습니다.
결론적으로, 현재의 관세 전쟁은 양국 모두에게 부담이 되지만, 미국은 경제 구조와 정책적 유연성을 바탕으로 장기적인 승리를 거둘 가능성이 높습니다. 그러나 이러한 전망은 국제 정세와 경제 상황에 따라 달라질 수 있으므로, 지속적인 관찰과 분석이 필요합니다.
감사합니다
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
미국과 중국의 관세 전쟁은 단순한 수출입 문제를 넘어, 양국의 경제 구조와 글로벌 공급망에 깊은 영향을 미치고 있습니다. 최근 미국은 중국산 제품에 최대 145%의 관세를 부과했고, 중국은 이에 대응하여 미국산 제품에 125%의 보복 관세를 적용했습니다. 이런 고율의 관세는 양국 모두에게 경제적 부담을 주고 있으며, 특히 미국에서는 소비자 물가 상승과 기업들의 비용 증가로 이어지고 있습니다.
중국은 이러한 상황에 대비하여 내수 시장 강화와 대체 수출 시장 개척에 주력하고 있습니다. 예를 들어, 광저우 지역의 제조업체들은 미국 시장 의존도를 줄이고, 동남아시아나 아프리카 등 새로운 시장으로 눈을 돌리고 있습니다. 반면, 미국은 자국 제조업 보호를 목표로 하고 있으나, 높은 생산 비용과 인프라 부족으로 인해 단기간 내에 실질적인 효과를 보기 어려운 상황입니다.
미국의 상호관세 부과롤 2기 미국과 중국의 무역 전쟁이 다시금 점화되는 양상이지만 글로벌 공급망 특히 반도체 , 자동차 , 전자기기 등의 공급 수용에 따른 혼란으로 양국 모두 어려움을 겪을 것으로 분석되고 있습니다.
미국의 중국에 대한 부과와 그외 국가의 90일 유예는 전략적인 것으로 보이지만 이 상태가 계속된다면 양국 모두 웃지 못할 것은 분명해 보입니다.