심장이 멈춘다고 무조건 전기 충격을 주는 것은 아닌게 맞죠?

Question

최근에 드라마를 보던 중 가족들끼리 의견이 다른 부분이 있어서 문의드리게 되었습니다.

영상에서는 환자가 쓰러졌는데 병원에서 냅다 전기 충격을 주는 장면이 나왔었는데, 아무리 봐도 말이 되지 않는 장면으로 보였거든요.

그래서 가족들한테 저 드라마는 현실 고증이 제대로 안 된거 같다고 하며 웃었더니 심장이 멈췄으니 빨리 뛰게 해줘야 하니까 전기 충격을 주는게 왜 이상하냐고 하더라구요.

어떤게 맞는건가요?

Answer 1

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최연철 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

표현 그대로 심장 박동이 완전히 멈춘 상태라면
제세동기를 사용할 상황에 해당되지는 않고,
심장 마사지와 투약을 병행하며 심장 박동이
회복되는지 주기적으로 확인하게 됩니다.

제세동은 무맥성 심실빈맥, 심실세동과 같이
심장은 뛰고 있지만 실제 혈액 순환의 역할을
못하고 있는 상황에 필요합니다.

도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다.

Answer 2

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

질문자님의 의견이 맞습니다. 심정지 때에 제세동을 가하는 것은 멈춘 심장을 뛰게 하기 위한 목적이 아니라, 부정맥으로 인해 제대로 뛰지 못하는 심장의 리듬을 일시적으로 멈춘 뒤 정상적인 리듬으로 돌려놓기 위한 목적에서 시행하는 것입니다. 그렇기 때문에 심폐소생술을 할 때 무조건 전기 충격을 주면 안 됩니다.

Answer 3

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최근웅 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

먼저 질문자 분께서 말씀하신 상황이 정확히 어떤 상황을 전제로 말씀 하시는지 확실치는 않습니다

다만 심장이 멈춘것으로 보이면 일단 심장 멈춘것이 맞는지 확인후 바로 심장 마사지에 들어가는데요, 심장마사지를 하는동안 제세동기를 가져오고 제세동기가 준비되면 그때 리듬분석하고 제세동을 합니다

그러니까 말씀하신 점에서 구체적인 상황만 전제된다면 맞다는 말씀이지요

Answer 4

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

네 맞습니다. 심장이 멈추면 무조건 해야할 것은 흉부압박 (심페소생술)입니다. 전기충격은 심장의 전기적 신호가 비정상적이어서 작동을 제대로 못하고 있을 때 전기충격을 가해 리듬을 정상으로 돌리는 역할을 합니다. 심장의 전기적 신호가 전혀 없고 멈춰만 있다면 전기충격을 가하지 않고 흉부 압박만 계속합니다.

Answer 5

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 정진석 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

심장 충격기가 있다면 심장 충격기를 우선적으로 사용합니다. 하지만 심장 충격기를 준비하는 시간이 존재하기 때문에 그 빈 시간에는 심폐소생술을 시행하게 되고 보통 준비되었다면 전기충격을 주는 것이 가장 효과가 좋습니다. 다만 심장 질환이 있거나 facemaker 등을 착용하고 있다면 조심해야 합니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 6

안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김승현 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

https://www.kacpr.org/page/page.php?category_idx=3&category1_code=1247206302&category2_code=1527742406&page_idx=1119

일반인이시면 이것을 보고 숙지하시는 편이 나을 것 같습니다

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다.

항상 건강하고, 행복하세요.

김승현 의사 드림