아하
보험

저축성 보험

잘자는나무새324
잘자는나무새324

갱신형이 좋을까요 비갱신이 좋을까요????

서로 장단점이 있을거 같은데... 다들 무조건 비갱신형만 추천해주셔서.. 갱신형은 장점이 없나요??

장단점좀 알려 주세요 ...

55글자 더 채워주세요.
11개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.

    당장에 월보험료가 저렴해서 좋습니다.

    일정기간 집중적으로 보장을 원할땐 갱신형상품이 유리 합니다.

  • 안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.

    갱신형은 계속 비싸지며 전기간 납입입니다. 초반에 저렴하지만 계속 비싸집니다

    예> 5년 갱신 80세만기. 5년 동안 갱신되면서 80년동안 납입.


    비갱신형은 처음엔 좀 비싸지만 일정금액 일정기간 납입하면 계속 보장 받는 거구요~~

    예> 20년 납 100세 만기 . 20년 납입후 100세까지 보장


    젊으신 분들은 당연히 비갱신을 추천합니다.

    납입 기간도 충분하니까요...

    이때는 갱신+비갱신으로 크게 보장받고 그 60대 이후에는 갱신형은 많이 비싸지니 없애고 비갱신만 가져갈 것 같아요


    하지만 50대 이상이신분들은 10년 갱신 상품으로 가져갈것 같습니다.

  • 안녕하세요. 김윤식 AFPK/경제·금융/보험전문가입니다.

    갱신형의 경우 현재의 보험료는 상대적으로 낮으며, 보험료가 계속 갱신되면서 상승하게 되고 따라서 나이가 들수록 보험료가 비싸지는 단점이 있습니다.

    비갱신형의 경우 현재의 보험료는 상대적으로 높으나, 나이와 관계없이 보험료가 고정됨에 따라 해당 금액으로 평생 보험료를 납입하면됩니다. 따라서 장기적으로 보면 비갱신형의 보험료가 더 저렴한 측면이 있습니다.

  • 안녕하세요. 고태욱 보험전문가입니다.

    갱신형의 장점은 싸다.

    질병안걸리면 갱신되도 보험료가 올라도 별로안오르겠죠?

    질병이 안걸리면 결론적으론 보험금을 내기만 하고 못받겠죠.

    비갱신은 질병걸려도 안오르고 계속 같은 보험료를 냅니다.

  • 안녕하세요. 김재철 CFP입니다.

    갱신시 보험료부담감을 느낄수있기에 갱신형보다는 비갱신형을 저도 추천드립니다.

    갱신형의 장점은 현재내는 보험료가 상대적으로 적다는 것이죠. 즉 보험료납입능력이 현재 낮으나 보장은 가지고 가고 싶을때 갱신형상품이 유리한 측면이있습니다.(장점)

  • 안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

    무조건 비갱신만 추천하는 이유는 고객들은 보험료가 오르는 것을 싫어하기 때문입니다.

    얼마나 오를지는 관심이 없고 계속 오를 가능성이 있으니 싫어합니다.

    하지만 비갱신형은 나이가 어느정도 차면 보험료가 굉장히 비쌉니다.

    그래서 갱신형보험을 추천드려도 고정 보험료가 아니니 싫어하구요.

    일단 갱신형의 장점은

    보험료가 안 오른다는 점에 있고 20년 혹은 25년 30년만 납부를 하면

    80세~100세까지는 보험료를 안내도 보장이 가능하다입니다.

    단점은 보험료가 많이 비쌉니다.

    갱신형은 장점은

    보험료가 매우 저렴합니다. 같은 특약이라도 보험료가 2배이상 차이나는 특약도 있습니다.

    그리고 갱신주기가 10, 20, 30년주기로 이 기간동안에는 오르지 않으므로

    반고정 보험료라고 보셔도 무방하시구요.

    단점은 갱신이기 때문에 보험료가 올라갑니다. 하지만 큰질병이 아니고선 오르는 금액은

    그리 크지 않습니다. 모든 특약의 보험료가 올라가 결국 전체보험료가 올라가는 건 사실이나

    그 금액이 크게 올라가진 않는다는 결론입니다.

    도움이 되셨길 바래요~

  • 안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.

    갱신형의 장점은 갱신주기 이전 저렴하게 고보장이 가능한것이 장점입니다.

    연령대가 낮을수록 위험률 / 발병률이 낮기에 고보장/저비용이 가능하구요.

    나이가 들수록 이 Risk는 부메랑처럼 다시 돌아옵니다.

    그리고 평생 납입해야되는 큰 단점이 있어요 ^^

    소득은 계속 줄어들 확률이 높은 방면 보험료가 올라가기에 장기적인 측면에서는 좋지 않습니다.

    비갱신형의 경우

    다소 보험료가 높지만 경제활동시기 완납(20~30년납) 하여 90~100세까지 보장을 받을 수 있습니다.

    단점은 초기에 보험료 부담이 크다라고 이야기 드리고 싶습니다.

    🍀추가 문의는 댓글이나 프로필 확인하여 문의주세요.

  • 안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
    질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.

    갱신형 보험은 일정기간(보통 1년, 3년, 5년)마다 보험료를 재산출해서 책정하는 보험입니다.

    갱신형 보험은 가입 초기에는 비갱신형에 비해 보험료가 저렴하므로 보험사들이 판매하기 수월하여 적극 추천하고 많은 소비자들도 선호합니다. 그러나 가입 후 특정 기일이 경과된 후부터 보험료가 비갱신형 보다 비싸지기 시작하고 그 후부터는 급격히 인상되는 단점이 있습니다.

    만약 30세 남성이 100세 만기 갱신형 암 보험에 가입할 경우, 30세에 해당하는 보험료로 매월 납입할 보험료가 계산됩니다. 만약 갱신주기가 1년이면, 31세 때 해당 연령의 암 발병 확률과 같은 주기의 동일 암 진단금 가입자의 실제 암 발병률을 고려하여 보험료가 정해집니다.

    이 과정을 100세 만기까지 반복하는 것이 갱신보험입니다.

    갱신주기는 실손의료비처럼 1년이 주기인 것도 있고, 3년 이상인 것도 존재합니다. 갱신할 때마다 보험료가 인상되어 일정기간후에는 계약 유지가 어려울수 있습니다.

  • 안녕하세요. 이은영 보험전문가입니다.


    갱신형과 비갱신형은 장단점이있습니다.


    갱신형인경우에는 가입하실때 보험료가 저렴하나 갱신할때마다 연령증가.위험률증가등 보험료가 많이 오를수있습니다.


    비갱신인경우에는 가입시에는 보험료가 갱신형에비해 비싸지만 처음보험료 그대로 납입기간에만 납입하면되기때문에 가입시에는 부담되실수있지만 연령이증가해도 똑같은 보험료를 내기때문에 연령이 증가해도 부담이 없습니다


    연령이 20대30대인경우에는 갱신형보다는 비갱신형을 추천드리고 연령이 50대이상이시라면 갱신형으로 가입하시는걸 추천드립니다. 서로 장단점이 있으니 본인의 경제상황이나 연령등을 고려하셔서 가입하시면 됩니다


  • 안녕하세요. 양주혁 보험전문가입니다.


    갱신형보험의 단점은 가입시점부터 내가 보장을 받고자 하는 나이까지 보험료가 계속 인상됩니다. 기간이 길어질수록 보험료는 인상되고 보장금액(보험가입금액)보다 납입하는금액이 많아질수도 있습니다

    비갱신형 단점은 갱신형에 비해 보험료가 비쌉니다

    갱신형보험의 장점은 단기간으로 봤을경우 보험료가 매우 저렴합니다.

    비갱신형 장점은납기 동안만 납입을하면 보장기간 내내 추가 금액을 내지 않고 보장받으실수 있습니다.

  • 안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

    갱신형 상품과 비 갱신형 상품의 가장 큰 차이점은 갱신 시점의 보험료 인상 여부 입니다.

    같은 보험 상품이라면 갱신형 상품이 비 갱신형 상품보다 초기 보험료는 저렴하나 갱신 시점에 보험료 인상이 있기 때문에 가입자 입장에서는 보험료 변동이 없는 비 갱신형 상품이 좀 더 유리하다고 보시면 됩니다.