쌍커플하고 보조가개 없는 사람이 진화된 사람이라고 하는데 맞나요??

Question

쌍커플하고 보조가개 없는 사람이 진화된 사람이라고 하는데 맞나요?? 그럼 쌍꺼플은 왜 진화된 사람이고 보조개가 없는게 왜 진화 된건가요??

Answer 1

안녕하세요.

쌍꺼풀이 있고 보조개가 없는 사람이 더 진화된 사람인 것은 과학적으로 잘못된 말입니다. 진화라는 개념은 진화에서 특정 방향으로 나아가는 것이 아니라, 환경에 적응하면서 다양한 형질이 유지되거나 변화하는 과정을 의미합니다. 따라서어떤 특징이 있다고 해서 더 진화됐다거나 덜 진화됐다고 단정하는 것은 생물학적으로 성립하지 않습니다. 우선 쌍꺼풀은 눈꺼풀 피부와 근육 구조 차이에서 나타나는 단순한 형태적 변이인데요 이는 주로 유전에 의해 결정되며, 특정 환경에서 생존이나 번식에 큰 이점을 준다고 명확히 입증된 바는 없습니다. 동아시아 지역에서 무쌍이 많은 이유는 추위, 바람, 먼지와 같이 과거 기후 환경에 적응하면서 눈을 보호하는 구조가 선택되었을 가능성은 있으나 이는 환경에 맞는 하나의 다양성일 뿐입니다. 보조개 역시 마찬가지인데요, 보조개는 얼굴 근육, 특히 웃을 때 작용하는 근육 배열의 차이로 인해 나타나는 것으로, 이 역시 유전적 변이 중 하나입니다. 따라서 보조개가 있거나 없는 것이 생존이나 번식 성공에 결정적인 영향을 준다는 과학적 근거는 없습니다. 감사합니다.

Answer 2

쌍꺼풀과 보조개의 유무를 진화의 우열이나 단계로 구분하는 것은 생물학적으로 타당하지 않은 가설입니다. 진화는 특정 환경에 더 적합한 형질이 생존과 번식에 유리하여 형질 빈도가 변하는 과정일 뿐이며 쌍꺼풀이나 보조개처럼 생존에 직접적인 영향을 주지 않는 신체적 특징에 진화된 사람이라는 표현을 쓰는 것은 과학적 근거가 부족합니다. 보조개는 얼굴 근육의 변이에 의해 발생하는 유전적 특성이고 쌍꺼풀 또한 유전과 환경의 상호작용으로 나타나는 형질일 뿐이므로 이를 기준으로 진화의 정도를 논하는 것은 인종주의적 편견이나 개인적 주관이 개입된 잘못된 정보입니다. 인류의 유전적 다양성은 생존 환경에 따른 적응의 결과물이지 특정 외모가 더 진보된 형태임을 증명하는 지표가 될 수 없습니다.

Answer 3

안녕하세요. 박재민 수의사입니다.

틀린 주장입니다

진화는 더 우월해지는 과정이라기 보단 환경에 맞게 다양하게 변하는 과정이에요

쌍커풀은 단순한 눈꺼풀 구조의 유전적 차이이고

보조개는 근육 구조 차이일 뿐입니다

Answer 4

결론부터 말씀드리면 생물학적으로 진화란 우월함이 아니라 환경에 대한 적응을 의미하므로, 특정 외모가 더 진화되었다고 보기는 어렵습니다.

우선 쌍꺼풀을 보면 과거 추운 북방 지역에 살던 인류가 눈의 열 손실을 막고 눈을 보호하기 위해 눈꺼풀 지방층을 두껍게 발달시키면서 쌍꺼풀이 사라진 것입니다. 즉, 없어진 게 아니라 추위에 적응한 결과인 셈입니다.

그리고 보조개는 얼굴 근육인 대협골근이 피부와 달라붙어 생기는 일종의 근육 변이입니다.

보조개가 없는 것이 일반적이긴 하지만, 있다고 해서 생존에 불리한 것은 아니기 때문에 진화의 척도로 보기 어렵습니다.

현대 과학에서 진화는 복잡함에서 단순함으로, 혹은 그 반대로도 일어나며 정해진 방향이 없습니다.

결론적으로 쌍꺼풀과 보조개 유무는 우열의 문제가 아닌 유전적 다양성과 환경 적응의 흔적일 뿐입니다.