앞니를 빛을 비춰보니 금이 갔던데 라미네이트를 해야하나요?

Question

10여년전 앞이 끝부분이 1mm깨져서 두 앞니의 길이를 맞춘다고 1mm씩 갈았습니다. 두앞니의 길이가 1mm짧아졌지만 외관상으로나 기능적으로 불편한게 없었는데 세월이 흐르다 보니 앞니의 아래 부분 법랑질을 없애서 그런지 혀로 앞니 아랫부분을 만져보니 매끄럽지가 않고 굴곡지듯이 울퉁불퉁하네요. 아무래도 달랑무 같은걸 많이 깨물어 먹다보니 조금씩 갉아져가는것 같아요. 이제 조치를 해야하는데 장기적으로 봤을때 라미네이트가 나을지 크라운이 나을지 모르겠네요.

제 자연치아를 영구적으로 보호하면서 할 수 있는 방법 추천드립니다.

Answer 1

안녕하세요. 한성미 치과위생사입니다.

라미네이트는 치아보호의 역할은 없고 심미적인 기능만을 합니다. 치아는 엄밀히 따지면 소모성으로, 쓰면 쓸 수록 닳고 오래되면 금이 가는것은 어쩔 수가 없어요..그래서 주로 증상이 있는지 없는지가 치료여부의 기준이 되기때문에 현재 시림이나 통증이 없으시다면 당장 치료하지 않으셔도 되요.

하지만 금이 간게 불안하고 지금 치아 모양이 맘에 안드시다면 라미네이트보단 크라운을 하시는게 좋습니다.

Answer 2

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

이미 라미네이트를 시행하는 시점에서 영구치는 손상되었다고 보시면 됩니다. 영구치를 손상시키지 않고 라미네이트를 시술 할 수는 없습니다. 크라운 역시 마찬가지입니다. 크라운을 덮기 위해서는 충분한 두께의 margin이 필요하기 떄문에 자연치아를 어느정도 손상시켜야 합니다. 다만 지금 상태에서는 치과 방문 후 치료한 치아에 대한 정확한 진단이 필요해보입니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

정진석 치과의사 드림

Answer 3

안녕하세요. 김철진 치과의사입니다.

라미네이트는 심미적으로 필요할떄 하는 치료입니다. 제 개인적인생각은 라미네이트 보다는 크라운을 하시는게 더 좋을것같습니다. 영구적인 치료는 없습니다. 하고 나서 얼마나 관리를 잘하느냐가 중요합니다.

Answer 4

안녕하세요. 장인아 치과위생사입니다.

금이간 치아라면 파절 가능성이 높기 때문에 크라운을 씌워 보호해주는것이 좋습니다.

도움이 되기를 바랍니다. 건강하세요.

Answer 5

안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

치아에 금이 가있는 상황이라면 크라운을 통해서 치아를 보호해주는 것이 더 좋을 것 같습니다.