원금균등상환 원리금균등상환 어느것이 더 나을까요
안녕하세요.
5년 동안 제목중에 선택해야한다면..
중간에 목돈이 생길경우 대출처리가능할수도 안할수도 있어서 애매하네요 뭐가 더나을까요
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
해당 내용은 본인이 판단해야 할듯합니다. 판단을 위해 정보를 알려드리면,
우선 원금균등 대출은 원금과 이자가 처음에 많이 나옵니다. 원금을 매월 동일하지만 이자는 줄어드는 행태입니다. 예를 들어 1회의 대출원금 100만원이고 이자가 10만원을 납부했다면, 30회 납부 대출 원금은 동일하게 100만원이 되고 이자만 줄어들어 3만원을 납부하는 상환구조입니다.
그리고, 원리금균등대출은 원금과 이자가 매월 동일하게 납부합니다. 즉 1회부터 마지막 60회(5년)까지 동일한 금액(원금+이자)를 납부하게 됩니다. 즉 1회차로 50만원(원금+이자)을 납부했다면 마지막 60회차에도 50만원을 납부합니다.
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 여력이 되신다면 원금균등상환이 더 좋습니다. 둘 중에서 최종적으로 부담하는 금액이 전자가 더 적기 때문입니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
둘의 차이는 간단하게 분류하자면 현재 대출 상환에 대한 부담을 키우고 총이자를 줄일 것인지
현재 부담은 줄이지만 총이자를 늘릴 것인지를 선택하면 됩니다.
현재 경제상황에 따라서 선택을 하시면 되고 사람마다 어떤 방법이 유리한지에 차이가 있습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
중도상환이 예정되어 있으시다면
원금균등상환방식이 더 유리합니다.
원금을 동일하게 상환하기 때문에
시간이 지날 수록 이자금액이 작아져
원리금균등상환방식보다 이자납입액이
작습니다.
상황에 따라 다를 뿐 뭐가 나은지 정답은 없습니다.
총이자는 균등이 원리금보다 높습니다.
매월 내는 금액은 초반에는 균등이 원리금보다 높으나 갈수록 낮아져서 중반 이후에는 원리금보다 내는 금액이 적어집니다.
대출 상환 초반에 원금을 조금 더 많이 갚을 수 있다면 원금상환 아니면 원리금을 택하면 됩니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
이자율에 따라서 다른 것입니다.
아무래도 추후 상환여력도 있으시고 더불어서
이자를 조금이라도 줄이시고 싶다면
원금균등상환이 나을 것이니 참고하세요.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
장기적으로 본다면 원금균등이 이자를 덜 내게 됩니다.
원금균등은 초기에 많이 내고 후에 점차 없어지는 것이라 초기에 부담액이 크다는 단점으로 실질적으로 이행하기 어렵다는 것이 있고 원리금은 꾸준히 내기 때문에 초기나 나중이나 동일하다는 장점이 있습니다.
보통 20~30년 이상 초장기 대출이면 원금균등을 선호하여 이자를 덜 내는 것이 유리하며 단기 대출인 경우 원리금으로 하시는 게 좋습니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
5년 동안 대출을 고려할 때, 만약 중간에 목돈이 생길 가능성이 있다면 원금균등상환이 더 유리할 수 있습니다. 초기 상환액이 높더라도 목돈을 활용해 원금을 줄이면 이자 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
금전적으로 여유가 있으시다면 원금균등상환이 좋겠죠.
원리금균등상환에 비해 원금이 빨리 상환되어서 이자 부담이 계속 줄어 들어 채무 부담에서 좀 더 빨리 벗어 날 수 있습니다.
혹시 중도상환수수료 조항이 있는 지 여부도 확인해 보실 필요가 있겠네요.
원금균등상환과 원리금균등상환 중 선택은 상황에 따라 달라집니다.
원금균등상환은 매달 원금을 일정하게 갚고, 남은 원금에 대한 이자를 납부하는 방식으로, 초기 상환액이 크지만 시간이 지날수록 월 상환액이 줄어듭니다.
원금을 빨리 상환하므로 중도 상환 시 이자를 절약할 수 있습니다.
반면 원리금균등상환은 매달 원금과 이자를 합친 금액이 일정해 계획 세우기 쉽지만, 초기에는 이자 비중이 커 중도 상환 시 이자 절감 효과가 적습니다.
목돈이 생길 가능성이 있다면 원금균등상환이 더 유리할 수 있습니다.
안녕하세요. 신정훈 경제전문가입니다.
매달 일정한 수입이 있으시다면 매달 똑같이 나가는 원리금균등상환이 더 나을것입니다. 원금균등상환의 경우, 갚아나가야할 이자가 줄어드는 장점이 있지만 아무래도 초반에 갚아야할 금액이 크기 때문에 대출기간중 언제 돈이 가장 급한지 잘 생각하시고 갚으시면 될것같네요
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
원금균등상환과 원리금균등상환은 각각 장단점이 있어, 선택은 개인의 상황에 따라 달라집니다. 원금균등상환은 대출 초기부터 원금을 일정하게 상환해 나가기 때문에 대출 잔액이 빠르게 줄어들어 총 이자 부담이 적습니다. 그러나 초기 상환금이 커서 초기 부담이 클 수 있습니다.
반면 원리금균등상환은 매월 동일한 금액을 상환하기 때문에 자금 계획이 용이하며 초기 부담이 적지만 전체 대출 기간 동안 이자 비중이 높아 총 이자 부담이 더 큽니다. 대출 초기에는 이자 비율이 크고 점차 원금 비중이 증가합니다.
따라서 중도 상환 가능성이 있거나 초기 부담을 감당할 수 있다면 원금균등상환이 유리할 수 있으며 매달 일정한 지출이 중요하고 초기 부담을 줄이고 싶다면 원리금균등상환이 적합할 수 있습니다.