옛날 보험이 요즘 보험보다 더 좋다고 하는 이유

Question

제가 대학생인데 슬슬 보험에 대해 공부를 해보려고 합니다. 제게 들어진 보험을 부모님께 설명들으며 지금 들어진 보험은 절대 해지하지 말라고 하시면서, 옛날 보험이 더 조건이 좋다고 하셨습니다. 정말인가요? 그렇다면 왜 그런 것인가요?

Answer 1

안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.

일부 특약들이 옛날 약관이 더 유리한 경우가 있기에 그런 말들이 종종 나오지만 옛날 보험이 좋다고는 하지만 모든 보험이 좋은것은 아닙니다.

국내에 보험이 본격 활성화 되기가 오래된 것은 아니기에 옛날 보험들의 약관들이 일부 허술한 부분들이 있어 보상받기에 유리한 부분들이 있었습니다.

그렇다고 전 보험들이 소비자에게 유리한/좋은 보험은 아니기에

소비자 라이프사이클에 맞추어 확인하며 조금씩 조절해 나가며 본인만의 보험으로 만드시는것이 좋습니다.

Answer 2

안녕하세요. 김장호 보험전문가입니다.

상품별 특약별로 다릅니다! 어떠한 상품에 어떠한 특약으로 구성되어있는지에 따라 결과는 아예 달라진다고 감히 말씀드립니다. 무조건 옛날보험이라고 해서 좋은것은 아닙니다.. 그렇다고 무조건 안좋다고도 말씀드릴수도 없습니다.

질문자님 혼자서 판단하기에는 감히 불가능하다고 말씀드리고싶습니다. 담당해주시는 설계사분이나 보험전문인에게 한번 상담을 받아보시는걸 권유드립니다.

Answer 3

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

보험은 가입자가 낸 돈을 받아서 보험금을 내주는데 예측 예상보다 돈이 많이 나가면 손실을 복구하고자 보장을 축소합니다

암보험도 소액암으로 더 확대하기도 하고말이죠

Answer 4

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

옛날 보험이 더 조건이 좋다고 하셨습니다. 정말인가요? 그렇다면 왜 그런 것인가요?

: 옛날 보험이 더 조건이 좋다는 것은 상품에 따라 차이가 있는데, 통상 질병보험에 있어 해당이 됩니다.

즉, 의료기술의 발달로 인하여 기존에는 어려웠던 치료로 보장성이 컸던 부분이 현재는 간단한 치료로 해결이 되어 보장성이 낮아진 부분이 있기 때문입니다.

하지만, 기존보험의 경우 물가상승에 따라 상대적으로 보장금액이 낮을수 있어 무조건 옛날보험이 좋은 것은 아닙니다.

Answer 5

안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

무조건 옛날보험이 다 좋은것도 아니고 또 다 나쁜것도 아닙니다 보험공부를 해 본다하니 좀 더 해보면 알겠지만 정말 예전담보가 더 좄고 다시 나올 수 없는 보장도 있습니다 암진단비중 일반암과 유사암으로 구분하지 않고 보상이 되거나 사실 실비만해도 1세대실비는 다시 없이 좋습니다 보험료가 비싸기는 합니다만 보장 내용만 두고 본다면 그렇습니다 반면 예전에는 뇌졸중 또는 뇌출혈 진단비가 많았으며 급성심근경색진단비가 많았다면 요즘에는 뇌혈관 허혈성심장 진단비등으로 보장범위가 더 넓어졌습니다 그외에도 있으니 공부해보시면 비교가 됩니다

Answer 6

안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.

여러가지 이유가 있습니다

일단 지금보다 연령이 많이 어렸고 당시 비갱신형 보험을 가입했다면 이제 완납을 할 수 있는 시점이 다가왔을겁니다

연령이 그만큼 어리다는것은 보험료가 그만큼 저렴하다는거죠

그것때문에 오래전 보험이 좋다고 하는겁니다

특히 실비도 마찬가지입니다

1세대랑 2세대 전반기실비는 재가입이라는 조건이 없다보니 지금 나온 5세대랑 상대적으로 비교해보았을 때 제 개인적으로 보면 훨씬 좋은 조건이라고 봅니다^^

그 외 여러가지 이유가 있는데 그건 질문자님 보험이 어떤 보험을 가입하고 있느냐에 따라 또 달라지는 부분입니다

도움이 되셨으면 합니다^^