보험 설계사들이 추천하는 특약은 실제로 가입자에게 꼭 필요한가요?
보험 상담과 관련하여 수많은 전화를 받습니다. 이런저런 전화를 받다보면 수많은 특약 때문에 뭐가 뭔지 헷갈릴 때가 많아요. 보험사에서 권유하는 특약들 중 유용한 특약과 불필요한 특약은 어떻게 구분할 수 있나요?
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
보험의 담보들은 필요하기는 합니다 어차피 다 가입을 할수는 없습니다 실비가 있다면 중대한 질병에대한 대비로 진단비나 수술비 그리고 치료비로 만약의 경우 의료비의 부담을 줄이는 대비를 하는것이 좋습니다 그리고 전화로 얘기하는 설영은 다 이해하기 어려울 수 있습니다 설계사마다 나름대로 몇가지 담보에 집중하여 권유합니다 전화로 권유하는 보험보다 설계사와 직접 설영과 담보를 선택하는 방법이 더 나을 수 있습니디ㅡ
1명 평가안녕하세요. 김재철 보험전문가입니다.
필요성이 없는 특약을 보험사에서 개발하지는 않았을거예요. 그러나 이 모든 특약을 가입한다면 소비자가 그 보험료를 부다하기조차 힘듭니다. 또한 개개인의 따라서 건강상태 등으로 필요한 특약이 다릅니다. 따라서 보장분석을 통해서 나에게 맞는 보장이 무엇인지 확인하고 그 부분 보완하는 측면으로 보험가입하는 것이 좋을것입니다.
안녕하세요. 정구철 보험전문가입니다.
일단, 월급에서 5% 이상 보험료 내면 밥 굶는 거랑 같아요. 이걸 월 납입여력이라고 합니다. 그 이상은 20년씩 유지하기 어렵습니다.
특약(보장은) 먼저 핵심만 챙기세요. 암, 뇌혈관, 심장질환 진단금 1,000만 원은 필수!
그 다음은 필요에 따라 상해·후유장해·수술비, 운전자보험, 주택화재 정도입니다.
그 이상은 가족력을 고려해서 불안한 질병의 보장을 추가하면 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 한승민 보험전문가입니다.
그 특약이 필요하냐 불필요하냐는 사람마다 다릅니다. 어떤 사람에게는 돈낭비일 수 있고 어떤 사람은 나중에 사고가 터지면 정말 가입하길 잘했다는 마음이 들 수도 있습니다.
보험설계사들은 각자 개인 의견이 있으며 과도하게 추천하는 경우도 존재하기 때문에 무조건 꼭 필요하다고 보기 어렵습니다.
추천하는 이유를 들어보고 판단하시면 됩니다.
특약은 주계약에 부가되는 계약으로써 보장 항목을 하나씩 넓혀주는 효과가 있습니다.
헷갈리더라도 천천히 적어보면 정리가 됩니다. 미래의 가능한 위험 상황 중 직접 대비가 어려운 것들 중에서 가장 발생 확률이 높으며, 피해가 막심한 사항부터 특약을 넣으시면 됩니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
유용한 특약은 자주 발생하며 불필요한 특약은 자주 발생하지 않은 특약으로 자주 발생하지 않더라도 한번 발생할 때 치료비가 많이 들어가는 특약은 저렴하여 가입해야 되며 의료기술의 발달로 추후 사용이 예측되는 담보도 가입하는것이 좋습니다.
담당설계사에게 담보에 대한 자세한 설명을 듣고 가입하는것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
보험사에서 권유하는 특약들 중 유용한 특약과 불필요한 특약은 어떻게 구분할 수 있나요?
: 이에 대해서는 결국은 계약자가 판단할 문제로, 해당 담보가 어떤 상황에서 보장이 되는지를 보험모집인의 설명을 듣고,
보장내용과 사고발생율 등을 개인적으로 판단하여 결정할 수밖에는 없습니다
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
음..웬만한 특약들은 거의 소비자분들에게 유리한 특약이에요. 다만 시간이 지날수록 보험료가 계속 올라가니 소비자입장에서는 비싸다고 느낄 수 있구요. 하지만 몇몇개는 소비자에게 그렇게 필요없는 특약이긴 하나 보험료가 너무 저렴하니 그냥 넣는 경우도 있습니다.
만약 선생님께서 설계사로부터 어떤 제안서를 받으셨을 때 구분하는 방법은 제안서에는 해당 특약 오른쪽으로 보시면 보험료가 있어요. 그 보험료가 저렴하면 할수록 소비자들이 청구를 안해서 저렴한거니 가입을 해도 의미가 없을 수 도 있습니다.
다만 보험료가 저렴한 특약이라도 소비자에게 필요한 특약이 있는데요. 그건 비급여치료 특약이세요. 예를들면 항암이나 로봇수술 같은 것들이죠. 보장에 비해 보험료가 저렴하니깐요.
하지만 그럼에도 구분할 수 없다면 그냥 물어보는 방법밖에 없으세요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 김지용 보험전문가입니다.
특약들은 안티깝게 최적이 없어요.. 개인의 건강력에 따라 제안하는데 본인이 고민해서 선택하지 않으면 다 쓸모없어 보이는게 특약입니다만. 주계약에 비해 가격도 저렴하고 보장도 쏠쏠한 특약들이 있어요. 골절 화상 같은 진단비가 그 예인데요.
부디 잘 판단하셔서 좋은 보험 가입하시길 바랍니다.
안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
보험은 불확실한 미래의 위험에 대한 대비를 하기위한 상품이기때문에 통계적인 근거에 의해서 만들어지게 됩니다. 따라서 특약이름이 포괄적인 의미를 가진 보장위주로 가는 것이 좋습니다. 즉 일반암, 질병수술, 골절진단등과 같이 넓게 보장되는 명칭의 특약을 중심으로 구성하는 것이 좋습니다. 치핵수술, 통풍, 백내장수술, 고액암등 특정 명칭으로 지정하는 특약들은 본인에게 해당 될것으로 예상되면 선택하시면 되고 아니면 굳이 선택 할 필요는 없습니다. 이런 보장들은 실비에서도 보장 받을 수 있습니다.
안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
개인적인 생각이지만
보험사에서 권유하는 특약은 종류가 많아서, 설명만 듣다 보면 다 필요한 것 같지만 실제로는 그렇지 않습니다. 핵심은 내 상황에서 실제로 필요한 보장인지, 중복되지는 않는지를 따지는 겁니다.
실손의료비(실비) 특약
의료비 보장을 기본적으로 커버해주는 가장 실속 있는 특약. 대부분 보험의 핵심.
진단비 특약 (암, 뇌혈관, 심혈관 등)
큰 질병이 생겼을 때 생활자금이 필요하므로 진단비 형태의 보장은 가치가 큼.
→ 단, 뇌·심혈관은 세분화(뇌출혈, 뇌졸중, 허혈성심장질환 등) 기준이 다르므로 확인 필요.
수술비 특약
단순 충치치료 같은 소액은 필요 없지만, 장기·암 수술 같은 큰 비용은 필요하다고 봄.
필수: 실손, 암/뇌/심혈관 진단비, 고액수술비,
선택: 입원일당(소득 공백 대비), 가족 부양 시 사망보장
비효율: 소액질환 특약, 과다 중복 진단비
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
보험에서 불필요한 특약은 없습니다,
보험은 통계적으로 많이 발생하는 보장은 보험료가 비싸고
상대적으로 발생 빈도가 낮은 보장은 보험료가 저렴하게 책정되어 있습니다,
본인의 가족력이나 직업 특성상 필요한 보장 내용 구성으로 담당 설계사와 상담하시면서
특약 구성이 가장 좋습니다,
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
일반적으로 유용한 특약의 경우는 가족력이 있는 암 특약이나 특정 직업군의 산업재해 그리고 생활패턴에 따라 병원 방문이 많은 경우 치료비 특약 등이 있으며 불필요한 것이라면 희귀 질병이나 극히 예외적인 사고에 대한 보장과 월 보험료 대비 지나치게 적은 보장 및 병원비 등 실제 비용이 청구되기 어려운 특약들을 살펴보시고 나에게 필요한지 결정을 하셔야 합니다.
이를 판단하시는 방법은 보험 약관과 견적서를 꼼꼼하게 확인 후 궁금하신 부분들은 적극적으로 질문하시고 보험을 가입하시기 전에는 다양한 견적을 통한 비교를 해보시기 바랍니다.