보험
나이가 60대 초반이면 만기환급형 보험
나이가 60대초반이면 만기환급형보험이 이득이 아닌걸까요?
이제 3년 좀 안되게 넣은 만기환급형 보험이 있는데
앞으로 27년은 더 납부해야하고
대략 총 납부보험료가 6천만원정도 될거같고
만기환급때 받는건 4천만원대던데
만약 적립보험료 삭제되면 빼는게 나을까요
7개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
만기 구성이 어떨지 모르겠으나 이득이라 생각하지 않습니다.
그만큼 보험료를 더 내는데 환급률이 높지 않을겁니다.
환급금이 있는 것과 없는것 보험료 차이를 보시길 바랍니다.
안녕하세요. 구동규 보험전문가입니다.
만기환급형이라는건 해지시 납입한 보험료의 일부를 환급받는 구조입니다
60대 초반의 경우 보험료가 높은 시기이다보니 보험료가 저렴한 해지환급형이 없는 무해지 환급형으로 알아보시는걸 권장드립니다
적립보험료는 아무 의미없는 보험료이기때문에 삭제하시는게 낫습니다.
안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.
네 맞습니다,
당연히 적립금 빼시는게 더 좋습니다.
90세 되어서 만기 환급금 받아서 머 하시게요?
지금 보험료 줄이셔서 남은 금액으로 맛난거 많이 사 드세요.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
네 적립보험료가 큰 의미가 없습니다
적립보험료가 들어갔다면 손해보험사일 것 같은데 그 보험을 유지하기 위한 적립금까지는 삭제할 수 있습니다
고객센터를 통해서 한번 확인하시고 필요없다 싶으면 적립금은 빼버려도 상관 없습니다
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
지금 62세라고 가정하면 27년 뒤는 89세입니다.
63세부터는 아흔의 나이가 됩니다. 이 때 4천만의 가치가 어느 정도 일지를 생각 해 본다면....
환급금을 본다면 다른 투자로 가는게 맞고, 보험을 본다면 환급 없는 순보장만 들고 가는게 맞습니다.
두 마리 토끼를 잡기란 쉽지가 않겠네요.
안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.
30년안에 사망을 염두해두고 가입시킨 것입니다. 환급보다 더 많은 보장과 덜 내는 방식이며 90살까지 살 경우 만기까지 납부하여 손해처럼 계산할 수는 있습니다
건강이 악화되어 납부가 어렵게 될 경우 일부감액하거나 자녀가 납부할 수 있습니다
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
결론부터 말씀드리면, 60대 연령에서 '만기환급형' 보험은 절대적으로 불리하며, 당장 적립보험료를 삭제하고 순수보장형으로 바꾸시는 것이 무조건 이득입니다.
총 납부할 돈은 6,000만 원인데 만기 때 돌려받는 예상액이 4,000만 원대라면, 이는 이자 수익은커녕 원금조차 까먹는 마이너스 저축입니다.
앞으로 27년을 더 납입해 90대가 되셨을 때 돌려받는 4,000만 원의 체감 가치는, 물가상승을 고려할 때 현재 화폐 가치의 절반도 되지 않을 확률이 매우 높습니다.
만기환급금의 구조적 진실
보험료는 '위험을 보장하는 돈(보장보험료)'과 '나중에 돌려주기 위해 쌓는 돈(적립보험료)'으로 나뉩니다.보험사는 고객이 더 낸 '적립보험료'에서 사업비(수수료 및 유지비)를 먼저 크게 떼고 남은 돈만 굴립니다.
은행 적금처럼 낸 돈이 쌓이는 구조가 절대 아니며, 결국 '내 돈을 보험사에 수수료까지 떼이며 무이자로 빌려주고, 30년 뒤에 깎인 채로 돌려받는 것'과 같습니다.
대처 방법
가입하신 보험사 고객센터에 전화하셔서 "현재 적립보험료를 0원으로 빼거나 최소한으로 줄여서 순수보장형으로 변경요청하세요.만기 때 돌려받는 돈은 없어지거나 줄어들지만, 매달 내는 월 보험료가 줄어듭니다. 생활비 부담을 줄이고, 그 아낀 차액을 차라리 은행 예·적금에 넣어두시는 것이 현명합니다.
60대 이후의 보험은 보험료를 최대한 가볍게 유지하면서 질병과 상해의 '보장' 그 자체에만 집중해야 합니다. 돌려받을 생각으로 무리하게 적립금을 넣는 것은 결국 보험사의 배만 불려주는 셈이 됩니다. 귀찮으시더라도 고객센터를 통해 월 납입 부담을 덜어내시길 권해드립니다.