병역혜택 어디까지 허용해야된다고 생각하시나요?

Question

아시안게임 축구대표팀의 발언이나 행동이 논란이 되서 병역혜택에 대한 논란이 커지고 있는데 무조건 폐지가 좋은건지 아니면 선땍적으로 개선을 한다면 어느정도까지 허용하는게 좋을까요?

Answer 1

안녕하세요

병역혜택 문제는 공정함이랑 국익 사이에서 의견이 많이 갈리잖아요

특히 요즘 첨 말이 먾구요

​완전 폐지하면 다른 분야 청년들과 똑같이 군대에 가야 하니까 제일공정해하긴하죠

​하지만 선수들 전성기 경력이 끊기는 아쉬움도커큰건 사실입니다

​개선한다면 나이를 서른 살 넘어서까지 미뤄줬다가 나중에 대체복무를 하게 하거나 번 돈의 일부를 사회에 기여하게 만드는방법이은 어떨까해요

​이렇게 경력도 살려주고 군 복무 의무도 다하게 바꾸는 쪽이 제일현실적이인거 같아요

뒤로 미뤄주는게 낮지 않나 싶습니다..

Answer 2

전 무조건 폐지해야한다꼬 봅니다~

형평성이 없어요~~

병역면제가 그들의 수익 아닙니까???

누군 군대에서 고생하고!!!!

Answer 3

제가 생각할 때에 이제 병역혜택은 모두 없애야 한다고 생각합니다.

즉, 국가 대표가 되어서 병역 면제를 받는 것은

앞으로는 모두 끝내야 한다고 생각을 합니다.

군인들 숫자도 모자랍니다.

Answer 4

저는 개인적으로 특정 종목만 금메달 혜택을 줄이는 거 보다는 아시안게임 전체를 줄이는 것이 맞다고 생각하고 올림픽도 금메달만 병역혜택을 남기고 나머지는 줄이는 것이 맞다고 생각합니다. 사실 스포츠로 국위선양하는 시기는 끝났죠