학문
삼국지 인물에 대한 평가가 차이가 심한 이유
삼국지를 접하다보면 소설과 정사의 인물에 대한 평가가 확연히 갈리는 것을 볼 수 있고 인물편을 찾아보면 알던 인물과 전혀 다른 인물일 경우도 많습니다. 그 이유가 궁금합니다.
55글자 더 채워주세요.
2개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
안녕하세요. 박일권 인문·예술전문가입니다.
그것은 삼국지 연의가 흥미를 위해 각색된 부분이 많기 때문입니다.
정사와 같이 단순한 역사로 기록됐다면 지금처럼 사랑받지는 못했을 겁니다.
안녕하세요. 손용준 인문·예술전문가입니다.우리가 지금 보고있는 대부분의 삼국지는 정사가 아니라 14세기 나관중이쓴 삼국지연의라는 역사책이 아니라 역사책인 정사 삼국지를 바탕으로 만든 이야기책 즉 소설 입니다. 연의(演義)라는 말 자체가 "사실에 내용을 보태서 재미나게 설명한 책이나 창극"이라는 뜻이니까요 즉, 제목을 의역하자면 '역사 기반 소설 삼국지'쯤 된다고 볼 수 있습니다. 역사책 정사 삼국지 는 3세기가 진수가 쓴 책입니다. 삼국지 연의가 아무래도 정사 삼국지 보다는 창작적이고 작가의 상상력이 많아 첨부가 되다보니 사실과 다른 것이지요.