억울한 한 명을 처벌하지 않기 위해 범죄자 열 명을 놓쳐도 괜찮을까요?

증거 기준을 매우 엄격하게 만들면 억울하게 처벌받는 사람은 줄어듭니다.

대신 증거가 부족한 실제 범죄자도 더 많이 풀려날 수 있습니다.

반대로 기준을 낮추면 더 많은 범죄자를 처벌할 수 있지만 무고한 사람이 처벌받을 가능성도 높아집니다.

법은 ‘범죄자를 놓치지 않는 것’과 ‘무고한 사람을 처벌하지 않는 것’ 중 무엇을 더 중요하게 생각해야 할까요?

1개의 답변이 있어요!

  • 말씀하시는 것 중에 더 중요한 것을 고른다면 저는 무고한 사람을 억울하게 처벌하지 않는 것이 중요하다고 생각하며 그런 실수는 한사람 인생이 망가질 수 있어 조심해야 한다 생각합니다

    채택 보상으로 66베리 받았어요.

    채택된 답변