황섹불에 무조건 멈추라는 대법원의 판결이 이상한 겁니다.
해당 판사의 역량이 문제인 거구요.
법관이아른 사람이 공부만 쳐하느라 상식이라는 게 실종한 단계로 보이구요.
법조문만 달달 외우니 그런 어처구니 없는 판결을 한 것이죠.
황색불은 정지 준비 신호로 교통의 안전성과 흐름을 모두 고려해서 만든 신호입니다.
신호가 포록에서 바로 빨강으로 바꿘다면 운전자는 급제동하게 되고 이는 뒤차 추돌 사고의 위험을 높입니다.
황색불은 곧 빨간불로 바꿜테니 멈출 준비를 하라는 경고 역할을 하니다.
교차로에 진입한 차령들이 정리할 시간 없이 바로 빨간불이 되면 충돌 위험이 커집니다
황색불은 교차로 내 차량이 빠져나갈 시간을 벌어주는 안전장치 역할도 합니다.
만약 황색불이 없이 초록에서 빨강으로 곧바로 바뀌면 운전자들은 더 긴장하거나 속도를 높여서 급하게 빠져나가려고 할 것이고 이는 신호위반, 과속, 사고 증가로 이어질 수 있습니다.
황색불은 운전저에게 멈출 수 있으면 멈추고 이미 교차로에 진이한 경우는 신곡하게 통과하라는 중간 신호입니다.
대법원의 황색불 무조건 멈춤 판결에 대해서는 전 세계 모든 판사들이 잘못된 판결이라고 얘기하고 있습니다.