태아보험 30세 만기가 좋은가요 ?? 100세만기 해야하나요 ??

태아보험 30세만기를 해야할지 100세만기해야할지 고민이에요 어떻게 해야할까요 ?? 100세만기 하려니 금액이 부담이 되는것같고..30세만기하자니 좀아까운것같기도 하구요...

10개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.

    잊을만하면 올라오는 단골 질문이네요, 보름전에도 이런 같은 질문이 올라왔는데 저번처럼 저도 같은 답변을 드려 보겠습니다.'총 납입 보험료'를 계산해 보면 100세가 압도적으로 쌉니다.

    고객들은 당장 매월 내는 돈이 30세 만기(약 4~5만 원)가 100세 만기(약 8~10만 원)보다 싸니까 경제적이라고 착각합니다. 하지만 평생 내야 할 '총비용'으로 접근하면 이야기가 완전히 달라집니다.

    30세까지 부모가 내주고 끝나는 게 아닙니다. 자녀가 30세가 되는 시점에 다시 100세 만기 성인 보험을 새로 가입해야 합니다. 그때 30세 성인의 3대 진단비 보험료는 물가 상승과 연령 증가가 반영되어 월 15~20만 원을 훌쩍 넘깁니다.

    지금 0세의 가장 저렴한 위험률(단가)을 확정 지어서 20년만 딱 내고 평생을 보장받는 것이, 30세에 비싼 성인 요율로 다시 20년을 내는 것보다 생애 주기 전체로 보았을 때 수천만 원 이상 저렴한 궁극의 재테크입니다.

    또한, 자녀가 성장 과정에서 소아암, 뇌전증, 혹은 최근 흔하게 발생하는 ADHD나 성조숙증 등으로 장기 치료를 받는다면? 30세 만기가 끝나는 순간 새로운 일반 보험 가입은 거절됩니다. 결국 마지막 선택지는 비싼 유병자 보험이며,이는 부모가 자녀에게 엄청난 경제적 폭탄을 물려주는 꼴이 됩니다.

    "30세 만기로 하고 나중에 계약전환제도 쓰면 되지 않느냐?"라고 묻는 고객들이 있습니다. 이론은 그렇지만 현실은 냉혹합니다.계약 전환은 보통 '무심사'로 넘어가는 항목이 제한적이며, 전환 시점의 비싼 성인 요율을 그대로 적용받습니다.

    마지막으로,100세 만기를 반대하는 사람들의 주된 논리가 "30년, 50년 뒤에 암 진단비 5천만 원이 무슨 소용이냐, 짜장면 한 그릇 값일 텐데"라는 화폐가치 하락입니다. 맞습니다 20년 30년 후에 진단비 5천만 원의 가치가 떨어지는 것은 맞지만, 그 떨어진 화폐가치만큼만 보완하면 되지만, 새로 준비한다면 그 5천만 원에 + @ 을 보장받기 위해 내야 할 '보험료'는 지금의 수십 배가 되어 있을 겁니다.

    채택된 답변
  • 안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.

    태아보험에 가입 가능한 담보의 보험료는 그나마 저령하게 가입할 수 있습니다 세만기로 가입하여 납입기간을 길게하여 나중에 취직후 자녀가 납입하게 하더라도 세만기로 가입하는것이 좋기는 합니다 하지만 보험은 중간중간 누군가가 분석하기도 그때마다 업셀링을 하기도 하여 보험료부담을 줄이고자 한다면 30세만기도 괜찮지만 그사이 병원력이 생기면 가입에 제한 또는 유병자가 되어 되려 부담이 늘어날 수도 있습니다

  • 안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

    태아보험 30세만기를 해야할지 100세만기해야할지 고민이에요 어떻게 해야할까요 ?? 100세만기 하려니 금액이 부담이 되는것같고..30세만기하자니 좀아까운것같기도 하구요.

    : 이는 가입자의 경제상황에 따라 다릅니다.

    만약 경제적 여건이 된다면 100세만기로 가입하여 아이가 추후 성장하여도 혜택을 받을 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

  • 안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.

    10년이면 강산이 변하고, 3년이면 핸드폰을 바꿉니다.

    보험은 가입한 시점의 물가와 의료기술에 묶여있습니다.

    지금 아무리 몇만원, 몇십만원 잘 가입해도 아이가 장성해서 실제 아플나이인

    4~50대에 진입해서는 가치를 상실한 보험이 됩니다.

    지금은 30세 만기로 저렴하게, 하지만 든든하게 준비해두시고

    아이가 성년이되고 어느정도 안정화 된다면 자녀가 준비할 수 있도록 도와주시는걸

    추천드립니다.

  • 안녕하세요. 마희열 보험전문가입니다.

    태아보험의 기간 설정은 둘다 장단점이 있겠지만 가장 좋은 방법은.

    30세만기 전기납으로 풀 담보로 가입이후 아기가 건강하게 태어나고 2년 정도후에

    100세로 재가입을 추천드립니다.

  • 안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.

    100세로 하는게 좋습니다. 당연히 건강하게 태어나야 하는데,

    그렇지 않는 경우에서 30세만기보험이라면??

    많이 아쉬울꺼 같아요.

  • 안녕하세요. 정형철 보험전문가입니다.

    정답은 없습니다. 30세 만기로 하면 30세에 다시 연장이나 새로 가입을 해야하니 보험료가 많이 나갑니다.

    또한 100세로 하면 신규 특약등이 나올껀데 굳이 100세까지 할 필요 있냐고도 많이들 말씀하시죠^^

    부모님 성향인거 같습니다.

    저같은 경우는 주로 100세만기로 권해드리던가

    30세만기로 가입후 출생후 2~3년간 유지하다가 특별한 선천질환없거나 하면 100세만기로 새로 가입시키도 합니다.

  • 안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.

    30만기시점에 다시 가입한 보험을 전환 할 수 있습니다

    대신 그때가서 가서 다시 보험료를 추가로 내어야합니다

    이게 정답일 수도 있고 저게 정답일 수도 있습니다

    입원 수술은 100세만기로 가져가시고 진단비는 30세만기로 우선 들고가는 방식도 나쁘지 않을 것 같습니다

    결국 질문자님께서 잘 생각해보시고 마음에드는 방향이 가장 좋으니 잘 고민해보셔야 할 것 같습니다

  • 안녕하세요. 서대승 보험전문가입니다.

    정답은 없지만. 저는 30세 만기로 추천을 드립니다. 어린이 시기에 중요한 보장(입원,수술,진단비)등은 30세만기로

    넉넉하게 준비시고. 30세 이후에는 더 좋은 보험상품과 더 좋은 담보들이 많이 나오기 때문에 그때 100세만기로

    새로 준비하시는걸 추천드립니다. 물가 상승률 때문에 지금 비싼 보험료를 납부하시면 부담이될 수 있습니다.

  • 안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.

    30세만기는 보험료는 저렴하지만 만기 후 다시 가입을 해야하며 가입기간내에 질병이 발생해 가입이 거절당할 수도 있으며 100세만기는 보험료가 비싸지만 다시 가입하지 않고 계속 보장받을 수 있는 장점이 있어 경제력에 따라 선택하시기 바랍니다.