학문

인류 역사는 약육강식이고 약자가 강자에게

지배 당하고 반도도 중국 일본 두 강대국 사이의 약소국이라서 중국 일본에게 지배 당한 거고

약소국이면 지배 당할수 밖에 없고 반도도 약소국이라 지배 받은 건데

왜 자기들이 약소국이고 나약하고 열등해서 지배 받았다고 생각 못하고

강대국인 중국 일본만 탓하나요

강대국인 중국 일본이 약소국인 반도를 지배한게 뭐가 잘못인가요

중국 일본이 악이 아니라 중국 일본 사이에 반도가 약소국이니 지배 받았을 뿐입니다

한국인이 지배 받았다고 중국 일본만 악으로 모든게 괜찮나요

중국 일본은 다른 나라 비해서 관대한데 한국인들만 피해의식 가지고 헐뜯는거 아닙니까

1개의 답변이 있어요!

  • 힘의 차이가 역사에 큰 영향을 준 것은 사실입니다. 하지만 약소국이 강대국의 지배를 받아야 한다는 것은 아닙니다. 과거 조선은 중국과 조공, 책봉 관계를 맺었지만 자체적으로 법률과 제도로 통치하였습니다. 오히려 조선은 조공 책봉 관계를 통해 국내 정치적 안정과 경제적, 문화적으로 이익이 있는 실리외교였습니다. 이는 일제강점기 일제의 우리 민족에 대한 식민 통치 방식과는 다릅니다.

    조선이 멸망한 것은 부패, 군사력 약화, 개혁 지연 같은 내부 문제는 외세의 침략을 쉽게 만든 요인이었습니다. 하지만 일본의 침략과 식민지배를 정당화하지는 않습니다. 따라서 한국의 내부 책임은 성찰하되, 외세의 침략 책임도 함께 따져야 할 것입니다.