그럭저럭확신하는부자
- 생물·생명학문Q. 우생학을 사회에 실행하여.....인류를 유전적으로 개량하고유전적으로 우수한 사람들이 많아진다면 사회도 발전하고 좋은 것이 아닙니까 우생학을 현실에 접목시키면 좋은 것이 아닙니까
- 역사학문Q. 자연의 섭리가 약육강식이면....인간의 세계도 마찬가지고강대국이 약소국을 지배 하고서양인이 중남미 문명을 멸망시키고조선이 중국을 속국으로 섬기고 일본에게 지배 받고티베트가 중국에게 지배 받고 흑인이 백인의 노예가 된건 정당한 일입니다결국 자연의 섭리가 약육강식이니 정당한 일이죠강대국은 약소국을 지배 하고우월한 인종인 백인이 열등한 인종인 흑인을 노예로 한건 정당한 일인 겁니다강자가 약자를 지배하는게 옳지 못하다 하면 자연의 섭리가 옳지 못하다는 거지요자연의 섭리가 약육강식이면 인간의 역사 세계도 마찬가지입니다인간의 세계도 강자가 약자를 지배하는건 정당합니다
- 경제정책경제Q. 한국의 박정희나 중국의 덩샤오핑 처럼개발독재가 민주주의 보다 효율적이고 최선의 체제 인데 왜 한국인은 민주주의를 추구하는 거죠독재 해도 자본주의 허면 잘살아 지는거 아닙니까 중국도 가난하다 지금은 만달러 까지 가고 발전했는데왜 근거도 없이 민주주의가 더 효율적이라고 떠들죠
- 경제정책경제Q. 민주주의 보다 개발독재가.....덩샤오핑 박정희 같은 현명한 독재자가 주도하는 개발독재가 효율적인 체제가 아닙니까 답변 부탁 드립니다 답변 부탁 드립니다...ㅡ
- 역사학문Q. 단종이 보위를 뺏긴 이유는.....어린 나이에 즉위하여 보호자가 없었기 때문인데어린 나이에 즉위 하고 보호자가 없으면 무조건 뺏기기 되는 것인지단종만 뺏긴 것인지 알고 싶습니다
- 역사학문Q. 단종의 모후인 현덕왕후가 살아...있었다면 단종이 보위를 뺏기지 않았을까요?단종의 모후인 현덕왕후가 죽지 않았다면 단종이 보위를 뺏기지 않았을까요?답변 부탁 드립니다
- 역사학문Q. 조선에서 어린 나이에 왕이 됰 경우가.단종 선조 성종 순조 숙종 고종 등이 있는데다른 왕들은 보위를 지켰는데 단종만 뺏긴 이유는다름 왕들은 보호자가 있고 단종은 보호자가 없었기 때문입니까?
- 역사학문Q. 조선의 단종처럼 어린 왕이나 황제가.즉위 했는데 수렴청정할 대비나 태후가 없다면 단종처럼 무조건 권력을 뺏기게 되는 것입니까? 답변 부탁 드립니다 답변 부탁 드립니다
- 역사학문Q. 태종 이방원은 건강상의 문제도 없고..판단능력도 문제가 없는데 왜 충녕이 세자가 된지 얼마 지나지 않아 충녕에게 양위한 것인가요 답변 부탁 드립니다 답변 부탁 드립니다.
- 역사학문Q. 중국 국공내전에서 국민당이 공산당에게진게 중일전쟁 등으로 일본과 싸워서 국민당의 전력이 약해져서 공산당이 이긴 영향도 존재 하나요? 답변 부탁 드립니다.......