주식 장투하는게 수익을보는데 이득일까요?
주식을하다보면 조금만올라가도 팔고싶은마음이생기는데요.
돈을번사람들은 장투로 크게 이득을본다고하는데, 장투가 수익을 높이는데 이득일까요?
단타와 장기투자 어느쪽이 수익이 더 좋다고 단정지어 말하기는 어렵습니다.
단기적으로 크게 올라가는 종목을 잘 잡으면 단시간에도 큰 수익이 나기도 하고 장기로 가지고 있는 종목도 수년간 횡보하거나 오히려 하락하는 종목들도 많습니다.
단타든 장투든 본인의 시나리오대로 움직였을때 익절이든 손절이든 할 수 있는 대응이 더 중요합니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
단기투자로도 돈을 버는 사람들이 물론 있지만,
보통 일반 개인투자자들은 정확한 시점을 맞추기 어렵기 때문에,
장기투자가 더 유리하다고 생각하기는 합니다.
물론 장기적으로 가져가도 좋은 미래가치가 높은 좋은 기업에 투자했을 때를 기준으로 해야할 것 같기는 합니다.
그러한 주식을 고르셨다면 꾸준히 모아가면서 장기투자하는 것을 추천드립니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
주식 장기 투자는 단기적인 변동성에 흔들리지 않고 기업의 성장 가능성에 투자하여 수익을 높이는 전략입니다. 하지만 모든 투자가 그렇듯 장기 투자 역시 장점과 단점을 가지고 있습니다.
장기 투자는 투자 기간이 길어질수록 복리 효과를 누릴 수 있습니다. 복리란 투자 원금에서 발생한 수익이 다시 투자되어 수익을 불리는 것을 말합니다. 장기 투자는 투자 시점을 분산하여 위험을 줄이는 효과가 있습니다. 주식 시장은 예측하기 어렵기 때문에, 장기적으로 분산 투자하면 단기적인 변동성에 따른 손실 위험을 줄일 수 있습니다. 하지만 장기 투자는 투자 기간 동안 다른 투자 기회를 놓칠 수 있습니다. 이런 단점에도 불구하고 단타보다는 월등히 장타가 수익이 높을 확률이 높습니다.
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
발전이 가능한 회사의 주식을 잘 발견을 한다면 시간이 지남에 따라 자산이 자연스럽게 커지게 됩니다.
하지만 이런 주식을 발견하기는 쉽지 않은 일입니다.
투자를 하고 나면 해당 주식의 가격을 자주 확인하는것은 좋지 않을수 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
종합적인 평균을 따져 본다면 상대적으로 장기 투자 투자자의 수익률이 단기 투자 투자자의 수익률보다 높다고 합니다.
안녕하세요. 답변 드립니다.
수익이 났을 경우 매도를 하지 않고 계속 투자한다면 나중에 큰 수익이 날 가능성이 높습니다.
주식은 우상향 하는 경향이 있기 때문에, 계속 놔두면 처음보다 많이 오르게 되는데요.
중간에 팔아버리면 수익률이 높아질 수가 없습니다.
물론, 단기투자로 장기투자보다 더 높은 수익을 얻는 투자자도 있지만,
단기투자는 손실 가능성도 높기 때문에 일반적으로는 투자 수익이 높게 나타나지 않습니다.
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
주식을 하다 보면 조금만 올라가도 팔고 싶은 마음이 드는 것은 자연스러운 심리입니다.
하지만 장기 투자(Long-Term Investment)가 수익을 높이는 데 유리한 경우가 많습니다.
그 이유는 복리 효과, 시장 변동성 극복, 우량주의 성장성, 세금 및 거래 비용 절감 등 여러 가지 요인이 작용하기 때문입니다.
복리 효과
장기적으로 투자할 경우 배당과 재투자를 통해 복리 효과를 누릴 수 있습니다.
특히, 성장주나 우량주는 시간이 지날수록 기업 가치가 상승하면서 장기 보유한 사람들에게 더 큰 이익을 줍니다.
시장 변동성 극복
주식 시장은 단기적으로 등락을 반복하지만, 장기적으로 보면 우상향하는 경향이 있습니다.
단기 매매를 하면 시장 변동성에 휘둘릴 가능성이 높아지고, 감정적인 매매로 인해 손실을 볼 가능성이 커집니다.
반면 장기 투자자는 일시적인 하락에도 흔들리지 않고 꾸준히 수익을 쌓을 수 있습니다.
우량주의 성장성
실적이 탄탄한 우량주는 시간이 지나면서 점점 더 큰 기업이 되고, 주가도 이에 따라 상승할 가능성이 큽니다.
예를 들어, 애플, 테슬라, 아마존 같은 기업들은 단기적으로는 조정을 받았지만, 장기적으로 보면 엄청난 상승을 기록했습니다.
세금 및 거래 비용 절감
단기 매매를 자주 하면 매번 거래세와 수수료가 발생하고, 이익이 날 경우 양도소득세도 부담될 수 있습니다.
반면 장기 투자자는 불필요한 거래를 줄이면서 세금과 수수료 부담을 최소화할 수 있습니다.
다만, 무조건 장기 투자만이 정답은 아닙니다.
기업의 펀더멘털이 변하거나 투자 논리가 무너진다면 적절한 시점에서 매도하는 것이 중요합니다.
또한, 성장성이 없는 주식을 장기 보유하면 오히려 기회비용이 발생할 수 있습니다.
결론적으로, 장기 투자는 수익을 높이는 데 유리한 전략이지만, 기업의 펀더멘털을 지속적으로 점검하면서 적절한 관리가 필요합니다.
단순히 "오래 보유한다"는 개념이 아니라, 좋은 기업을 선정하고 장기적으로 성장성을 믿고 투자하는 것이 핵심입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
장기투자로 이득을 볼때 결론적으로 전제는 우상향한다는 전제하입니다. 그렇다면 한국증시는 대체적으로 사이클 기업이 많고 지수도 박스피였고 극히 일부만 우상향하며 추세적으로 가는 종목도 대다수가 1년 길게는 2년정도가 대다수입니다. 즉 한국에선 장기투자가 돈버는건 극히 드물며 대다수는 대기업의 장기투자로 손해를 본게 대다수이며 실제 국내 코스피 시가총액 1~100위의 월봉차트를 보면 장기성과가 얼마나 처참한지 알 수 있습니다.
오히려 장기투자의 미국처럼 선진화된 시장과 사이클기업이 아닌 형태의 소비재가 많고 경기를 타지 않으며 주주거버넌스가 우수한 미국에서 먹히는 시장으로 볼 수 있습니다
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
단기투자로 한번에 몇십~몇백퍼센트의 수익을 얻는것은 불가능에 가까우며, 단기간에 그렇게 상승할 종목을 안다면 누구나 올인하여 투자할 것입니다. 장기 투자를 하면 긴 시간동안의 상승분을 여유롭게 누릴수 있기 때문에 안정적이고 상승 가능한 종목이라면 장기 투자가 더 낫습니다.
안녕하세요. 안동주 경제전문가입니다.
상식적으로는 그렇습니다. 자산 가치가 우상향하는 거라면요. 단기적으로는 가격이 가치대비 크게 오르거나 크게 내릴 가능성이 많습니다. 거시적 경제나, 소문, 실제로 찾아온 위기 등 으로 인해 이정도 평가 받을게 아닌데 가격은 민감하게 반응해 하락합니다. 만약 기간을 정해뒀다면 이런 타이밍에 팔게 되면 우상향자산도 손해 보는 것이죠.
장기투자하면 이런 리스크를 다 소화하고 제가치를 평가받을때까지 기다리고 수익을 볼수 있습니다. 대신 가치가 실제로 올라야 할 것이고, 나도 이 자산에 대해서 공부를 확실히 해야합니다. 그래야 하락장에도 버티거나 오히려 더 추매를 할 수 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
저는 국내 주식 미국 주식 둘 다 장기투자 중인데 국내 주식은 수익률이 안 좋고 미국 주식은 좋습니다
어떠한 종목에 장기 투자를 하느냐에 따라서 장기투자도 성과가 극명하게 나뉠거라 생각합니다
그러니 장기 투자가 꼭 수익에 이득이라는 말은 아닌거죠!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 주식 장투시 수익을 보게 되면 이득일까에 대한 내용입니다.
장투가 반드시 주식 투자의 수익을 보장하지는 않기 때문에
그 때마다 대응해주셔야 합니다.
비록 장투로 하시더라도요.